Рішення № 18475295, 27.09.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2011 р. Справа № 5016/2508/2011(6/161)

м. Миколаїв

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі філії м. Миколаєва, 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94.

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, довіреність від 10.05.2011 року № 01/33-189.

Від відповідача представник не з'явився. ПРЕДМЕТ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у квітні 2011 року в сумі 1 200,00 грн.

Відповідач вимоги ухвали суду щодо надання відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не виконав, у судове засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив.

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд,

Встановив:

31.01.2008 р. між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»(правонаступником якого згідно п. 1.1. статуту є ПАТ «Миколаївобленерго») та ФОП ОСОБА_1 було укладено договір № 44/6552 на постачання електричної енергії, за умовами якого позивач зобов'язався продавати електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок з дозволеною потужністю 25 кВт, а відповідач зобовязався оплачувати вартість використаної електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору.

У відповідності до п. 1 Додатку № 4 до договору № 44/6552 від 31.01.2008 року «Графіку зняття показів засобів обліку електричної енергії»сторони домовились, що відповідач знімає показання електролічильників щомісячно 17 числа і в цей же день повідомляє про них позивачу по встановленій за зразком формі.

Згідно п. 3 та п. 4 Додатку № 1 до договору споживач (відповідач) самостійно контролює власне електроспоживання, прогнозує обсяги споживання електричної енергії та самостійно сплачує їх з урахуванням авансових платежів і роздрібних тарифів. При цьому споживач (відповідач) має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника (позивача) за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.

Відповідно до умов додатку № 1а до договору сторонами погоджено, що гранична величина споживання відповідача за квітень 2011 року становить 1000 кВт.г.

Як свідчить акт про використану електричну енергію (а.с. 22) за квітень 2011 року фактично відповідачем було спожито у квітні 2011 року 2531 кВт.г.

Згідно до п. 6.14. Правил користування електричною енергією перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового періоду.

Відповідно до повідомлення від 20.04.2011 року відповідачу було визначено обсяг спожитої понад договірну величину електроенергію у квітні 2011 року у розмірі 1531 кВт.г., що склало 1200,10 грн. двократна вартість обсягу спожитої понад договірну величину електроенергії. Також відповідачу був виставлений рахунок № 44/6552/4 на оплату двократної вартості різниці між фактично спожитою та договірною величиною споживання електричної енергії у квітні 2011 року.

Згідно ч.5 ст. 26 Закону від 16.10.1997 № 575/97-ВР «Про електроенергетику» споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Як свідчить поштова квитанція та реєстр поштових відправлень (а.с. 25), вказані повідомлення та рахунок були направлені відповідачу, проте станом на день звернення до суду з позовом залишились несплаченими.

Таким чином, позивач вказує, що загальний розмір заборгованості відповідача за перевищення договірних величин електроспоживання у квітні 2011 року становить 1200,10 грн.

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи заборгованість за перевищення договірної величини споживання електроенергії в сумі 1200,10 грн. залишилась відповідачем непогашеною, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94) на поточний рахунок № 260383011001 в Державному ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393 борг за перевищення договірної величини споживання електроенергії в квітні 2011 року в сумі 1 200,10 грн.

3. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»в особі філії в м. Миколаєві (м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94) на поточний рахунок № 26002392418001 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 24789699 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя О.В.Ткаченко