Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
27 вересня 2011 р. Справа № 12/39/2011/5003
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб сиру", (вул. Саксаганського, 119, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 36413692).
до: Приватного підприємства "Продуктовий дім", (вул. Короленко, 16, кв.7, 21100, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 33088569).
про стягнення 17 610,87 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : ОСОБА_1 - за дорученням
відповідача : ОСОБА_2, ОСОБА_3 - за дорученням
В С Т А Н О В И В :
Подано позов, в якому позивач просить суд стягнути з Приватного підприємства "Продуктовий дім" 17 610,87 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання договірних зобов"язань за договором поставки № КП-00258 від 14.12.2010р.
Ухвалою суду від 06.09.2011р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 27.09.2011р.
В судове засідання 27.09.2011р. з"явились представники обох сторін.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в сумі 13 610,87 грн., зазначивши, що після подачі позову відповідачем сплачено 4 000,00 грн. боргу. Заяву про припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача 4 000,00 грн. чи про зменшення розміру позовних вимог не подав. Представники відповідача проти позову заперечили, з підстав наведених у відзиві на позов від 27.09.2011р.
Представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів у ТОВ "Клуб сиру", саме: товарно-транспорту накладну та заявку на поставку товару по видатковій накладній № ТД-0001899.
Представник позивача в свою чергу заявив усне клопотання про витребування у відповідача доказів по справі, зокрема - податкових накладних.
В ході розгляду справи у суду також виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів.
З огляду на це, з метою повного дослідження усіх обставин справи, суд вважає, що клопотання представників сторін щодо витребування документів підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.
Керуючись ст.ст. 38, 65, п.п. 2,3 ст.77, 86, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання представників сторін про витребування доказів задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти до 20 жовтня 2011 р. - 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
3. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
Письмове пояснення та докази щодо того, які договори діяли між сторонами до 14.12.2010 р., усі ці договори та документи стосовно їх виконання (податкові, видаткові накладні, документи на оплату товару тощо) .
Договір № КП-00224 від 01.08.2010р.
Письмове пояснення стосовно того чи рахувалась за відповідачем заборгованість на момент укладання договору поставки № КП-00258 від 14.12.2010р.
Заявки на поставку товару згідно договору поставки № КП-00258 від 14.12.2010р., отримані від відповідача.
Товарно-транспорті накладні на доставку товару та довіреності відповідача на отримання товару за договором № КП-00258 від 14.12.2010р.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
Відповідачу:
Письмове пояснення та докази щодо того, які договори діяли між сторонами до 14.12.2010 р., усі ці договори та документи стосовно їх виконання (податкові, видаткові накладні, документи на оплату товару тощо) .
Договір № КП-00224 від 01.08.2010р.
Копії заявок на поставку товару згідно договору поставки № КП-00258 від 14.12.2010р. з доказами їх направлення позивачу.
Товарно-транспорті накладні на доставку товару за договором № КП-00258 від 14.12.2010р.
Податкові накладні до видаткових накладних, що зазначені у позовній заяві позивача.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу (вул.Саксаганського,119, м.Київ, 01032).
3,4 - відповідачу (юридична адреса :вул.Короленко,16, кв.7, 21100, м.Вінниця, фактична адреса: 2-й пров.Індустріальний 8-А,м.Вінниця, 21011)- з поштовим повідомленням.
Судове рішення № 18474447, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/39/2011/5003. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: