Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
27 вересня 2011 р. Справа № 12/39/2011/5003
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб сиру", (вул. Саксаганського, 119, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 36413692).
до: Приватного підприємства "Продуктовий дім", (вул. Короленко, 16, кв.7, 21100, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 33088569).
про стягнення 17 610,87 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : ОСОБА_1 - за дорученням
відповідача : ОСОБА_2, ОСОБА_3 - за дорученням
В С Т А Н О В И В :
Подано позов, в якому позивач просить суд стягнути з Приватного підприємства "Продуктовий дім" 17 610,87 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання договірних зобов"язань за договором поставки № КП-00258 від 14.12.2010р.
Ухвалою суду від 06.09.2011р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 27.09.2011р.
В судове засідання 27.09.2011р. з"явились представники обох сторін.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в сумі 13 610,87 грн., зазначивши, що після подачі позову відповідачем сплачено 4 000,00 грн. боргу. Заяву про припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача 4 000,00 грн. чи про зменшення розміру позовних вимог не подав. Представники відповідача проти позову заперечили, з підстав наведених у відзиві на позов від 27.09.2011р.
Представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів у ТОВ "Клуб сиру", саме: товарно-транспорту накладну та заявку на поставку товару по видатковій накладній № ТД-0001899.
Представник позивача в свою чергу заявив усне клопотання про витребування у відповідача доказів по справі, зокрема - податкових накладних.
В ході розгляду справи у суду також виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів.
З огляду на це, з метою повного дослідження усіх обставин справи, суд вважає, що клопотання представників сторін щодо витребування документів підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.
Керуючись ст.ст. 38, 65, п.п. 2,3 ст.77, 86, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання представників сторін про витребування доказів задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти до 20 жовтня 2011 р. - 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
3. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
Письмове пояснення та докази щодо того, які договори діяли між сторонами до 14.12.2010 р., усі ці договори та документи стосовно їх виконання (податкові, видаткові накладні, документи на оплату товару тощо) .
Договір № КП-00224 від 01.08.2010р.
Письмове пояснення стосовно того чи рахувалась за відповідачем заборгованість на момент укладання договору поставки № КП-00258 від 14.12.2010р.
Заявки на поставку товару згідно договору поставки № КП-00258 від 14.12.2010р., отримані від відповідача.
Товарно-транспорті накладні на доставку товару та довіреності відповідача на отримання товару за договором № КП-00258 від 14.12.2010р.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
Відповідачу:
Письмове пояснення та докази щодо того, які договори діяли між сторонами до 14.12.2010 р., усі ці договори та документи стосовно їх виконання (податкові, видаткові накладні, документи на оплату товару тощо) .
Договір № КП-00224 від 01.08.2010р.
Копії заявок на поставку товару згідно договору поставки № КП-00258 від 14.12.2010р. з доказами їх направлення позивачу.
Товарно-транспорті накладні на доставку товару за договором № КП-00258 від 14.12.2010р.
Податкові накладні до видаткових накладних, що зазначені у позовній заяві позивача.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу (вул.Саксаганського,119, м.Київ, 01032).
3,4 - відповідачу (юридична адреса :вул.Короленко,16, кв.7, 21100, м.Вінниця, фактична адреса: 2-й пров.Індустріальний 8-А,м.Вінниця, 21011)- з поштовим повідомленням.
The court decision No. 18474447, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 12/39/2011/5003. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: