Ухвала суду № 18474444, 27.09.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті позовної заяви

27 вересня 2011 р. № 13/7(02-2)/2011/5003

Суддя господарського суду Тісецький С.С. , розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю - Фірма "Гроно" (вул. 600-річчя, 48, кв. 6, м. Вінниця, 21021) < адреса позивача >

до: Відділення № 23 Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський Банк" (вул. Коцюбинського, 33, м. Вінниця, 21001)

до: Ліквідатора Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський Банк" (вул. Драгомирова, 2, оф. 1, м. Київ) < адреса відповідача >

про стягнення 37 096,63 грн.

ВСТАНОВИВ :

26.09.2011 року до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 22 від 23.09.2011 року (вх. № 5003/2127/2011 від 26.09.2011 року) Товариства з обмеженою відповідальністю - Фірма "Гроно" до Відділення № 23 Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський Банк" та до Ліквідатора Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський Банк" про стягнення 37 096,63 грн..

Розглянувши позовну заяву суд прийшов до висновку про те, що даний спір розгляду в господарських судах України не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі:

1)справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;

2)справи про банкрутство.

3)справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції.

4)справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером).

В силу ст. 62 ч. 1 п. 1 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Одночасно суд звертає увагу, що відповідно до ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарський справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до позовної заяви, відповідачем по справі являється Відділення № 23 Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський Банк", що знаходиться за адресою: вул. Коцюбинського, 33, м. Вінниця, 21001, код ЄДРПОУ 33403299, ІПН 334032902281, свідоцтво № 01863440.

Як вбачається з БД "Документообіг господарських судів" судом встановлено, що відповідно до коду ЄДРПОУ 33403299 Відділення № 23 Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський Банк" не зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців. В підтвердження чого додається спеціальний витяг з Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців № 11242402 станом на 27.09.2011 року.

Також другим відповідачем в позовній заяві зазначено ліквідатора Акціонерного комерційного банку, який також не є юридичною особою.

В силу ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Таким чином зазначений позивачем відповідачі не можуть бути стороною в судовому процесі, що розглядається господарським судом.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що в силу вимог п.1 ст.62 ГПК України, у прийнятті позовної заяви № 22 від 23.09.2011 року слід відмовити, оскільки така позовна заява не підлягає розгляду у господарських судах України.

Керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. У прийнятті позовної заяви №22 від 23.09.11 на 5-иаркушах відмовити.

2. Позовні матеріали на 44-харкушах повернути позивачу.

3. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 371,00 грн., сплочене квітанцією № 31 від 23.09.2011 р. , підлягає поверненню.

4. Відповідно до п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.05 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ", внесені для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу грошові кошти в сумі 236,00 грн., сплочене квітанцією № 29 від 23.09.2011 р. , підлягають поверненню.

5. Ухвалу надіслати позивачу.

6. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - (вул. 600-річчя, 48, кв. 6, м. Вінниця, 21021)

3 - відповідачу - (вул. Коцюбинського, 33, м. Вінниця, 21001)

4 - Ліквідатор АК банк "Східно-Європейський Банк" - (вул. Драгомирова, 2, оф. 1, м. Київ)

Канцелярія