Ухвала суду № 18473957, 21.09.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
21.09.2011
Номер справи
46/512-б
Номер документу
18473957
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 46/512-б21.09.11

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Авілон Ко” (ідентифікаційний код 32162541)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржника ОСОБА_2 представник за довіреністю від 12.08.2011 р., ОСОБА_3 представник за довіреністю від 01.09.2011 р.

Арбітражний керуючий Полтавцева І.М. розпорядник майна боржника

Керуючий санацією не зявився

Від кредиторів 1.Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва не зявився;

2.Київський міський центр зайнятості не зявився;

3.Товариство з обмеженою відповідальністю “Євробудтрейд” Толстоухова Н.С.;

4.Товариство з обмеженою відповідальністю “Євротрейд ЛТД” Демидов В.О.;

5.Публічне акціонерне товариство “Марфін Банк” Кулєшов В.Л.;

6.Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва не зявився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Авілон Ко” подало до суду заяву про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закон), посилаючись на свою неспроможність виконати грошові зобовязання перед кредиторами в сумі 11354246,50 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/512-б від 22.11.2010 р., якою, зокрема, було введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником його майна арбітражного керуючого Полтавцеву І.М., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією боржника його керівника Крилова С.А.

04.03.2011 р. у вказаній справі розглянуто реєстр вимог кредиторів та винесено ухвалу попереднього засідання, згідно з якою кредиторами боржника було визнано Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Києва на суму 140937,51 грн., Київський міський центр зайнятості на суму 1861,09 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю “Євробудтрейд” на суму 5806441,00 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю “Євротрейд ЛТД” на суму 4989821,83 грн., Публічне акціонерне товариство “Марфін Банк” на суму 67739190,03 грн. та Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва на суму 23709,42 грн.

Вказана ухвала була оскаржена в апеляційному та касаційному порядку боржником.

За наслідками розгляду апеляційної та касаційної скарг, ухвала попереднього засідання у справі № 46/512-б була залишена без змін.

Після повернення матеріалів справи до місцевого господарського суду, ухвалою від 29.07.2011 р. у справі № 46/512-б було призначено судове засідання для зясування обставин виконання учасниками провадження у справі приписів законодавства щодо утворення комітету кредиторів та схвалення ним плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю “Авілон Ко” відповідно до приписів ст. 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

12.08.2011 р. від Київського міського центру зайнятості до суду надійшло клопотання без вихідного номеру і дати про уточнення кредиторських вимог та визнання кредитором боржника на суму 2033,79 грн., замість 1861,09 грн., вказаних в ухвалі попереднього засідання, у звязку з поданням боржником розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 4 квартал 2010 року, тоді як при розгляді реєстру вимог кредиторів заявленими Київським міським центром зайнятості були грошові вимоги в розмірі 1861,09 грн., що ґрунтувалися на аналогічному розрахунку за 11 місяців 2010 року.

Від розпорядника майна боржника 12.08.2011 р. до суду надійшов супровідний лист з уточненим реєстром вимог кредиторів, копією повідомлень про скликання зборів кредиторів та доказами їх розсилання.

22.08.2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Євротрейд ЛТД” подало до суду клопотання про заміну кредитора у справі.

12.09.2011 р. від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва надійшло клопотання про перенесення судового засідання.

У судове засідання, призначене на 12.09.2011 р., зявилися розпорядник майна, представники боржника та трьох кредиторів (Товариства з обмеженою відповідальністю “Євробудтрейд”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Євротрейд ЛТД” та Публічного акціонерного товариства “Марфін Банк”).

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Євротрейд ЛТД” заявив суду клопотання про відмову від поданого до суду 22.08.2011 р. клопотання про заміну кредитора у справі у звязку з його помилковим поданням та просив його не розглядати. Зазначена відмова прийнята судом в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Представник боржника подав суду докази погашення боржником кредиторської заборгованості, визнаної ухвалою попереднього засідання перед Київським міським центром зайнятості, Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва та Управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва.

З поданих первинних бухгалтерських документів судом встановлено, що у період з 05.09.2011 р. по 09.09.2011 р. боржник сплатив в рахунок погашення кредиторської заборгованості перед Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва 140937,51 грн, Київським міським центром зайнятості 1861,15 грн. та перед Управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва 23709,42 грн., тобто припинив свої грошові зобовязання, підтверджені ухвалою попереднього засідання у справі № 46/512-б повністю.

У ст. 599 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Оскільки матеріалами справи підтверджується, що наведені суми погашених кредиторських вимог відповідають сумам, вказаним розпорядником майна у реєстрі вимог кредиторів, що затверджений ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2011 р., слід вважати, що у зазначених трьох осіб припинився статус кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Авілон Ко” у справі про його банкрутство, адже боржником припинено свої грошові зобовязання перед ними.

У звязку з викладеним, клопотання Київського міського центру зайнятості про уточнення кредиторських вимог та визнання кредитором боржника на суму 2033,79 грн. відхиляється судом як необґрунтоване та безпідставне, оскільки розмір конкурсних кредиторських вимог центру був досліджений та визначений на стадії попереднього судового засідання згідно з поданими доказами, тоді як збільшення заборгованості боржника на 172,27 грн. є наслідком його поточної подальшої діяльності і фактично є вимогою про визнання поточних грошових вимог, строк заявлення і розгляду яких настає після винесення постанови про визнання боржника банкрутом та переходу до ліквідаційної процедури.

12.09.2011 р. в судовому засіданні було оголошено перерву до 21.09.2011 р.

У судове засідання, що відбулося 21.09.2011 р., прибули розпорядник майна, представники боржника та комітету кредиторів.

Розпорядник майна подав суду заяву про затвердження мирової угоди та протокол засідання комітету кредиторів від 09.09.2011 року.

З поданих до матеріалів справи доказів судом встановлено, що 22.08.2011 р. відбулися загальні збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Авілон Ко”, рішенням яких комітет кредиторів боржника було обрано у складі трьох осіб Товариства з обмеженою відповідальністю “Євробудтрейд”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Євротрейд ЛТД” та Публічного акціонерного товариства “Марфін Банк” (протокол загальних зборів кредиторів № 1 від 22.08.2011 р. в матеріалах справи).

09.08.2011 р. на засіданні комітету кредиторів головою такого комітету було обрано Публічне акціонерне товариство “Марфін Банк” та за наслідками заслуховування доповіді керуючого санацією про стан погашення заборгованості перед іншими кредиторами, які не увійшли до складу комітету, було вирішено укласти мирову угоду на умовах укладення боржником та Публічним акціонерним товариством “Марфін Банк” угоди про переведення права власності на предмет іпотеки, а також шляхом розстрочення на шість місяців сплати боргу перед Товариством з обмеженою відповідальністю “Євробудтрейд” і Товариством з обмеженою відповідальністю “Євротрейд ЛТД”.

Також судом досліджено, що від імені Товариства з обмеженою відповідальністю “Авілон Ко” текст домовленості сторін щодо порядку припинення зобовязань перед заставним кредитором та розстрочення погашення визнаної судом заборгованості, датований 09.08.2011 р., підписано уповноваженими на те особами.

Підстав для відмови у затвердженні мирової угоди від 09.09.2011 р , передбачених у ч. 3 ст. 38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” судом не встановлено.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 37 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника (банкрута), кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня затвердження мирової угоди боржник приступає до погашення вимог кредиторів згідно з умовами мирової угоди.

Виходячи з приписів ч. 6 ст. 38 та п. 5 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” затвердження мирової угоди є підставою для припиненням господарським судом провадження у справі про банкрутство.

Заслухавши пояснення розпорядника майна боржника і представників комітету кредиторів, дослідивши матеріали справи та подану на затвердження мирову угоду, суд вважає, що її умови та обставини підписання не суперечать законодавству, у звязку з чим така угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі про банкрутство припиненню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду від 09.08.2011 р., укладену між кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю “Авілон Ко”, в особі голови комітету кредиторів представника Публічного акціонерного товариства “Марфін Банк” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Авілон Ко” (01054, м. Київ, вул. Воровського, 33-Г, ідентифікаційний код 32162541) в особі керуючого санацією (директора) Крилова С.А. та розпорядника майна арбітражного керуючого Полтавцевої І.М. з наступним змістом:

“Товариство з обмеженою відповідальністю “Авілон Ко” юридична особа, що створена та існує за законодавством України, місцезнаходження якої: м. Київ, вул. Воровського, 33-Г, код ЄДРПОУ 32162541, в особі керуючого санацією (директора) Крилова Сергія Анатолійовича, який діє на підставі статуту та ували Господарського суду міста Києва від 22.11.2010 р. у справі № 46/512-6 та арбітражного керуючого - розпорядника майна Полтавцевої Інни Миколаївни, яка діє на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 22.11.2010 р. у справі № 46/512-6, надалі “боржник”, та кредитори, в особі голови комітету кредиторів - Шеламова Ігоря Сергійовича, який діє на підставі рішення зборів кредиторів № 1 від 9 вересня 2011 року, (надалі кредитори), надалі іменовані - сторони, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. З метою врегулювання питань щодо відновлення платоспроможності та погашення боргу перед кредиторами у справі № 46/512-6 про банкрутство (санацію) боржника, сторони дійшли згоди щодо задоволення вимог кредиторів у справі № 46/512-6 наступним чином.

1.1. З моменту підписання та затвердження цієї мирової угоди Господарським судом міста Києва боржник здійснює погашення частини боргу, який складає 67 739 105,03 грн., перед ПАТ “МАРФІН БАНК” шляхом передання у власність останньому нерухомого майна, а саме: майна, що є предметом іпотеки згідно з договором іпотеки від 28.03.2008 p., власником якого є ТОВ “Авілон Ко” загальною оціночною вартістю 21 507 155,52 грн. (з ПДВ), що за курсом НБУ станом на 08.09.2011 р. (7,9727 грн./1 дол. США) становить 2 697600 дол. США.

Способом виконання цієї мирової угоди є укладення між кредитором і боржником протягом 1 (одного) місяця з моменту затвердження цієї мирової угоди судом необхідних правочинів, зокрема, договорів про задоволення вимог іпотекодержателя за рахунок передання йому у власність предмета іпотеки за ціною визначеною даною мировою угодою.

ПАТ “МАРФІН БАНК” залишає за собою право на пред'явлення вимоги щодо погашення залишку заборгованості в розмірі 46 231 949,51 грн. до основного боржника ТОВ “Євротрейд ЛТД” та інших поручителів за кредитним договором № 257/К від 28 березня 2008 р., яка складає різницю між сумою кредиторських вимог банку (67 739 190,03 грн.) у справі № 46/512-6 та сумою відшкодування в результаті отримання у власність ПАТ “МАРФІН БАНК” нерухомого майна, власником якого є ТОВ “Авілон Ко” на загальну суму 21 499 872 грн.

1.2. З моменту набуття ПАТ “МАРФІН БАНК” права власності на нерухоме майно, в порядку виконання даної мирової угоди, вважаються припиненими будь-які правовідносини між ТОВ “Авілон Ко” та ПАТ “МАРФІН БАНК”, пов'язані з кредитним договором № 257/К від 28 березня 2008 р. та угодами щодо забезпечення його виконання, а до ТОВ “Авілон Ко” переходить право регресної вимоги до ТОВ “Євротрейд ЛТД”, за кредитним договором № 257/К від 28 березня 2008 р. та права кредитора в межах розміру виконаних ним зобов'язань відповідно до п. 1.1 цієї мирової угоди.

1.3. Зобов'язання ТОВ “Авілон Ко” перед ТОВ «Євробудтрейд»на суму 5 806 441,00 грн., що були визнані ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2011р. у справі № 46/512-6, підлягають розстроченню строком на 6 (шість) місяців зі щомісячною сплатою Боржником коштів Кредиторові, рівними частинами по 967 740,17 грн., щомісячно починаючи з першого числа місяця, наступного за місяцем в якому було затверджено цю Мирову Угоду.

1.4. Зобов'язання ТОВ “Авілон Ко” перед ТОВ “Євротрейд ЛТД” на суму 4 989 821,83 грн., що були визнані ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2011 р. у справі № 46/512-6, підлягають розстроченню строком на 6 (шість) місяців зі щомісячною сплатою боржником коштів кредиторові, рівними частинами по 831 636,97 грн., щомісячно починаючи з першого числа місяця, наступного за місяцем в якому було затверджено цю мирову угоду.

2. Сторони визнають та погоджуються, що грошові зобов'язання перед іншими кредиторами у справі № 46/512-6 на момент підписання цієї мирової угоди є погашеними шляхом перерахування сум грошових коштів до відповідних бюджетів, про що надаються докази до Господарського суду міста Києва на момент затвердження цієї мирової угоди.

3. Сторони, самостійно, окремо, вирішують питання щодо оподаткування та сплати платежів до бюджетів, які виникають в процесі виконання умов цієї мирової угоди.

4. Ця мирова угода укладена у відповідності до вимог ст. 35-39 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та підлягає переданню на затвердження до Господарського суду міста Києва у судове засідання по справі № 46/512-6 про банкрутство ТОВ “Авілон Ко”, що відбудеться 12.09.2011 р.

5. Сторони дійшли згоди, що після затвердження цієї мирової угоди Господарським судом міста Києва, вони не обмежені та вправі укладати будь-які правочини між собою, пов'язані з борговими зобов'язаннями, що є предметом судового розгляду у справі № 46/512 -б.

6. Ця мирова угода складена українською мовою, при повному розумінні сторонами її умов термінології, в п'яти автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі сторін та кредиторів та один примірник для Господарського суду міста Києва для приєднання його до матеріалів справи № 46/512-б”.

2.Припинити провадження у справі № 46/512-б.

3.Припинити повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Полтавцевої Інни Миколаївни (ліцензія НОМЕР_1 від 01.12.2008 р., місце проживання: АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2).

4.Копію ухвали направити боржнику, кредиторам, арбітражному керуючому Полтавцевій І.М., державному реєстратору за місцезнаходженням для виконання в порядку Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, міському управлінню статистики, органу Державної виконавчої служби та податковій інспекції за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути предявлена до виконання протягом одного року з часу настання строку першого платежу.

Стягувачами за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю “Євробудтрейд” (02021, м. Київ, вул.. М. Грушевського, 28/2, н.п. 43, ідентифікаційний код 32851239), Товариство з обмеженою відповідальністю “Євротрейд ЛТД” (01021, м. Київ, вул. М. Грушевського, 28/2, н.п. 43, ідентифікаційний код 32248204) та Публічне акціонерне товариство “Марфін Банк” (68003, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28, ідентифікаційний код 21650966), боржником Товариство з обмеженою відповідальністю “Авілон Ко” (01054, м. Київ, вул. Воровського, 33-Г, ідентифікаційний код 32162541).

Суддя Л.В. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 18473957 ?

Документ № 18473957 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18473957 ?

Дата ухвалення - 21.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18473957 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18473957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18473957, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 18473957, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 18473957 відноситься до справи № 46/512-б

Це рішення відноситься до справи № 46/512-б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18473955
Наступний документ : 18473969