Ухвала суду № 18473645, 22.09.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 43/21622.09.2011 За заявою (боржник ст. 51) закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" (код ЄДРПОУ 33194679)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) не зявився

В судовому засіданні приймав участь: Вершинін А.О. ліквідатор боржника,

ОСОБА_2 предст. за дов. ПАТ «Комерційний банк «Надра»

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/216 від 27.05.10 порушив справу про визнання банкрутом закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" (код ЄДРПОУ 33194679) та призначив її розгляд на 04.06.10.

Постановою господарського суду міста Києва від 04.06.10 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича (ліцензія НОМЕР_1 від 27.01.09).

20.09.10 від відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра” надійшла скарга на дії ліквідатора, яка обґрунтована тим, що ліквідатором боржника не було розглянуто заявлені грошові вимоги кредиторів, не складено відповідного реєстру, не було скликано збори кредиторів, що на думку скаржника свідчить про зацікавленість та упередженість ліквідатора боржника та зловживання своїми правами, що в свою чергу унеможливлює подальше виконання Вершиніним А.О. обовязків ліквідатора боржника.

Ухвалою господарського суду від 01.10.10 розгляд справи було призначено на 13.10.10.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.10.10 в задоволенні скарги відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра” на дії ліквідатора закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" (код ЄДРПОУ 33194679) арбітражного керуючого Вершиніна А.О. було відмовлено.

29.10.10 від відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра” надійшла повторна скарга на дії ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2010 року розгляд скарги було призначено на 08.12.2010 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2010 року апеляційна скарга відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра” на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.10.2010 року по справі №43/216 повернуто.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.03.11 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “НАДРА”було повернуто скаржнику.

16.03.11 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження ліквідаційної процедури та продовження його повноважень на шість місяців.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.04.11 було задоволено клопотання ліквідатора боржника Вершиніна А.О., продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/216 про визнання банкрутом закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" (код ЄДРПОУ 33194679) на шість місяців, до 04.12.11, продовжено повноваження ліквідатора боржника - закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" арбітражного керуючого Вершиніна А.О. на шість місяців, до 04.12.11, відмовлено в задоволенні скарги публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “НАДРА” на дії ліквідатора закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" (код ЄДРПОУ 33194679) арбітражного керуючого Вершиніна А.О.

05.09.11 від публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “НАДРА” надійшла скарга на дії ліквідатора боржника Вершиніна А.О.

Подана скарга обґрунтована тим, що ліквідатор боржника неналежним чином виконує свої обовязки, оскільки ним не було розглянуто та внесено грошові вимоги скаржника, як заставного кредитора.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.09.2011 року розгляд скарги було призначено на 22.09.11 року.

Відповідно до п. 4 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно приписів ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, а обставини, що відповідно до законодавства можуть бути підтверджені певними засобами доказування не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Ліквідатор боржника в судовому засіданні повідомив, що ним у місячний термін отримано претензії кредиторів, в тому числі ВАТ КБ “Надра”, яка у встановленому Законом порядку було розглянуто та визнано, про що заявника було повідомлено листом (фіскальний чек № 5562 від 16.07.10).

Отже, ліквідатором було виконано свій обовязок щодо виявлення та розгляду претензій кредиторів.

Факт визнання грошових вимог публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “НАДРА” підтверджується наявними матеріалами справи, та скаржником не заперечується.

За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні скарги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА»на дії ліквідатора закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" (код ЄДРПОУ 33194679) арбітражного керуючого Вершиніна А.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні скарги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА»на дії ліквідатора закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" (код ЄДРПОУ 33194679) арбітражного керуючого Вершиніна А.О.

Належним чином засвідчений примірник ухвали направити учасникам провадження у справі № 43/216.

Суддя М.В.Пасько