Рішення № 18473487, 30.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
30.09.2011
Номер справи
35/5005/8728/2011
Номер документу
18473487
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.09.11р.Справа № 35/5005/8728/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Стройпромбізнес 2006",

м. Павлоград Дніпропетровської області

про звернення стягнення на майно

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, головний юрисконсульт, дов. № 10/03-57 від 08.11.2010р.

від відповідача - ОСОБА_2, комерційний директор, дов. №03 від 01.01.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить звернути стягнення на його користь на рухоме майно відповідно до договору застави № 07-420/08 від 25.04.2008р., а саме, товар в обороті: (ланцюг траковий КСП-32.85.01.700 в кількості 5 штук, каток (лінивець з кривошипом) КСП-32.20.00.700, в кількості 4 штуки, колесо ведуче КСП-32-2М.54.11 в кількості 2 штуки), а також майно: ангар металевий розбірний 300 м2/Н-8м (розмір 15,8 м. х 16,2 м., площа 255,96 кв.м.), що належить на праві власності Відповідачу та знаходиться за його адресою - Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 12-А, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №0039/08/03-К від 25.04.2008р. в сумі 503 011,07 грн, яка складається із заборгованості по кредиту - 340 000,00 грн, заборгованості за нарахованими процентами - 122 148,32 грн, штрафних санкцій - 40 862,75 із врахуванням витрат у справі. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на невиконання Відповідачем зобов`язань по кредитному договору № 0039/08/03-К від 25.04.2008р. та договір застави № 07-420/08 від 25.04.2008р.

26.09.2011р. Позивач надав уточнений розрахунок суми позовних вимог, відповідно до якого заборгованість по кредиту - 340 000,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами - 122 148,32 грн, пеня за прострочення оплати кредиту 26632,88 грн, пеня за прострочення оплати відсотків 9440,56 грн, штраф 5000,00 грн.

Представник Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, зазначив, що заборгованість досі не сплачена, просив позов задовольнити.

Відповідач із позовними вимогами погодився частково в сумі неповернутого кредиту 340000,00 грн, в сумі заборгованості за відсотками 122148,32 грн, в сумі штрафу 5000,00 грн. В частині стягнення пені погоджується із сумою 341,00 грн (пені по кредиту) та 122,48 грн (пені по відсотках). В решті із сумою пені не погоджується, посилається на невірний її розрахунок Позивачем, виходячи із 0,2% від простроченої суми, як передбачено п. 4.1. кредитного договору, а не подвійної облікової ставки НБУ, як розраховано Позивачем.

Представник Відповідача позицію своєї сторони в судовому засіданні підтримав, просив позов задовольнити частково відповідно до відзиву.

За клопотанням представника Відповідача строк вирішення спору було продовжено в межах встановленого ст. 69 Господарського процесуального кодексу України п`ятнадцятиденного строку до 27.09.2011р.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Акціонерним комерційним банком "Форум", перейменованим у Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" - кредитор (надалі Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Стройпромбізнес 2006" - позичальник (надалі Відповідач) 25.04.2008р. було укладено кредитний договір №0039/08/03-К (надалі Договір) зі змінами та доповненнями до нього, внесеними додатковими угодами №2 від 29.07.2008р., №1 від 06.03.2009р., №2 від 21.08.2009р., строком дії до моменту виконання кожною із сторін своїх зобов`язань за договором.

У відповідності з п. 1 Договору Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредитні кошти у формі відкличної поновлювальної кредитної лінії для поповнення обігових коштів з максимальним лімітом заборгованості в сумі 350000,00 грн, (додатковими угодами №1 від 06.03.2009р., №2 від 21.08.2009р. ліміт заборгованості зменшено до 340000,00 грн), а Відповідач зобов`язався сплачувати відсотки за користування кредитними коштами 19% річних, з 06.03.2009р. 25% річних, з 21.08.2009р. 22% річних (у відповідності до вище зазначених додаткових угод до Договору) та повертати заборгованість згідно узгоджених графіків.

На виконання умов Договору Позивачем на рахунок Відповідача були перераховані кредитні кошти (391000,00 грн), що підтверджується меморіальними ордерами №3832050 від 04.06.2008р. на суму 100000,00 грн, №3666522 від 25.04.2008р. на суму 73000,00 грн, №4047200 від 29.07.2008р. на суму 100000,00 грн, №4092070 від 06.08.2008р. на суму 19000,00 грн, №3675398 від 29.04.2008р. на суму 77000,00 грн, №3982756 від 14.07.2008р. на суму 22000,00 грн.

Відповідно до умов Договору, із врахуванням змін, внесених додатковою угодою №2 до Договору, кінцевий термін повернення кредиту 20.08.2010р. в сумі 300000,00 грн, а в період з 31.12.2009р. до 31.07.2010р. позичальник зобовязаний був щомісячно сплачувати по 5000,00 грн.

Згідно умов Договору, за користування кредитом Відповідач зобов`язаний сплачувати Позивачу проценти, які відповідно до п. 1.3 Договору становлять 19% річних, з 21.08.2009р. 22%. Проценти сплачуються Відповідачем щомісяця за період з 26-го числа попереднього місяця по 25-те число поточного місяця включно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 Цивільного кодексу України).

Однак Відповідач свої зобов`язання за Договором належним чином не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість по кредиту в сумі 340000,00 грн та за період користування кредитом з 26.08.2009р. по 13.04.2011р. за відсотками - 122148,32 грн, що підтверджено обґрунтованим розрахунком позивача та визнано відповідачем.

Доказів сплати цього боргу суду не надано.

Відповідно до п. 4.1. Договору у випадку прострочення Відповідачем строків сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, а також прострочення строку повернення кредиту Відповідач повинен сплатити Позивачу пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 0,2% від суми неповернутого кредиту або несплачених процентів.

За порушення строків погашення кредиту за період прострочення платежів з 14.10.2010 року по 20.02.2011р. (в межах заявленого періоду) в сукупності за кожний окремий місяць пеня становить 17108,22 грн.

За порушення строків погашення відсотків за кредитом за період прострочення платежів з 14.10.2010р. по 14.04.2011р. (в межах заявленого періоду) в сукупності за кожний окремий місяць пеня становить 3343,41 грн. Всього пеня становить 20451,63 грн.

В решті вимоги про стягнення пені за прострочення сплати кредиту в сумі 9313,97 грн та за прострочення сплати відсотків в сумі 6097,15 грн задоволенню не підлягають в звязку з невірним розрахунком, неправильним визначенням кількості днів прострочення відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, неврахуванні кінцевої дати сплати відсотків відповідно до Договору при розрахунку пені за відсотками. Термін нарахування пені по зобовязаннях щодо сплати кредиту по строку платежу з 31.12.2009р. по 31.03.2010р. (по 5000 грн щомісячно) та відсотків по строку платежу з 26.08.2009р. по 25.03.2010р. сплив до настання періоду, за який позивач просить стягнути пеню та його вимоги про стягнення пені в цій частині безпідставні.

Позивачем правомірно розрахована пеня, виходячи з подвійної облікової ставки НБУ, оскільки визначений договором розмір пені (0,2% за кожний день прострочення) перевищує подвійну облікову ставку НБУ, а відповідачем невірно розуміються умови договору в цій частині.

Відповідно до п. 4.4. Договору за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов`язання, передбачених п. 3.3. Договору, Відповідач сплачує Позивачу штраф в розмірі 5000,00 грн в разі невиконання зобов`язань, передбачених п.3.3. Договору, зокрема за неповернення кредитних коштів та сплати процентів за користування ним на письмову вимогу банку у випадках, передбачених Договором.

Оскільки Позивачем на адресу Відповідача була направлена вимога повідомлення про порушення забезпеченого обтяженням зобов`язання №2051/236 від 26.08.2010р, яка отримана Відповідачем 31.08.2010р., а Відповідач в свою чергу не виконав свої зобов`язання відповідно до вимоги, Позивач правомірно нарахував Відповідачу штраф в розмірі 5000,00 грн, що не заперечується Відповідачем та підлягає стягненню з останнього.

Відповідно до п.2.1. договору повернення кредитних коштів, сплата процентів за користування кредитними коштами забезпечується договором застави, що укладений між Позивачем та Відповідачем 25.04.2008р. №07-420/08 строком дії до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за Договором. Відповідно до додаткової угоди №2 до договору застави від 21.08.2009р. договір застави забезпечує виконання зобов`язання за Договором в межах максимального ліміту заборгованості 340000,00 грн, з кінцевим терміном повернення 20.08.2010р., з урахуванням 22% річних за користування кредитом. Предметом застави є майно - товар в обороті (ланцюг траковий КСП-32.85.01.700 в кількості 5 штук, каток (лінивець з кривошипом) КСП-32.20.00.700 в кількості 4 штуки, колесо ведуче КСП-32.2М.54.11 в кількості 2 штуки), а також майно: ангар металевий розбірний 300 м2/Н-8м (розмір 15,8 м х 16,2м, площа 255,96 кв.м).

В силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпечено-го заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). У разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

За рахунок предмета застави заставодержатель має право задово-льнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхід-них витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.ст. 572, 589, 590 Цивільного кодексу України).

З огляду на викладене, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково в частині звернення стягнення на предмет застави на суму заборгованості по кредиту 340000,00 грн, заборгованості по відсотках 122148,32 грн, заборгованості по пені - 20451,63, штрафу 5000,00 грн.

В решті позову слід відмовити.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 572, 589, 590, 1054-1056 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Звернути стягнення на предмет застави - рухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Стройпромбізнес 2006»(51400, м. Павлоград, Дніпропетровська область, вул. Підгірна, 14/9, код ЄДРПОУ 34433104) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»(02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573) - товар в обороті (ланцюг траковий КСП-32.85.01.700 в кількості 5 штук, каток (лінивець з кривошипом) КСП-32.20.00.700 в кількості 4 штуки, колесо ведуче КСП-32.2М.54.11 в кількості 2 штуки), а також майно: ангар металевий розбірний 300 м2/Н-8м (розмір 15,8 м х 16,2м, площа 255,96 кв.м), що знаходиться за адресою м. Павлоград, вул. Харківська, будинок 12-А, в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройпромбізнес 2006»перед Публічним акціонерним товариством «Банк Форум»за кредитним договором №0039/08/03 - К від 25 квітня 2008 року на суму заборгованості по кредиту 340000,00 грн (триста сорок тисяч грн 00 коп), заборгованості по відсотках 122148,32 грн (сто двадцять дві тисячі сто сорок вісім грн 32 коп), заборгованості по пені - 20451,63 грн (двадцять тисяч чотириста п`ятдесят одну грн 63 коп), штрафу 5000,00 грн (п`ять тисяч грн 00 коп).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройпромбізнес 2006»- 51400, м. Павлоград, Дніпропетровська область, вул. Підгірна, 14/9, код ЄДРПОУ 34433104, (п/р невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»- 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573, (п/р невідомі) витрати по сплаті державного мита 4876,00 грн (чотири тисячі вісімсот сімдесят шість грн 00 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 228,68 грн (двісті двадцять вісім грн 68 коп).

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяЛ.П. Широбокова Повне рішення складено 30 вересня 2011 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 18473487 ?

Документ № 18473487 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18473487 ?

Дата ухвалення - 30.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18473487 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18473487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18473487, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 18473487, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 18473487 відноситься до справи № 35/5005/8728/2011

Це рішення відноситься до справи № 35/5005/8728/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18473485
Наступний документ : 18473491