Рішення № 18472819, 26.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.09.11р.Справа № 30/5005/9615/2011 За позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Елантра-Дніпро" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Космонавта Волкова,2 Ж, код ЄДРПОУ 37539870)

До відповідача:публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд", (49069, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 94, код ЄДРПОУ 34514392)

про: визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів від 27.04.2011 року та від 22.07.2011 року

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1., довіреність від 13.09.2011р., представник; ОСОБА_2., довіреність від 23.11.2010р., представник; ОСОБА_3., довіреність від 13.09.2011р., представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Елантра-Дніпро" (м. Дніпропетровськ) звернулося до господарського суду з позовом, яким просить визнати незаконними чергові загальні збори акціонерів публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" (м. Дніпропетровськ) оформлені протоколом №12 від 27.04.2011 року та визнати недійсними рішення прийняті на чергових загальних зборах акціонерів публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" від 27.04.2011 року.

02.08.2011 року від позивача надійшли доповнення до позовної заяви (вих. №01/08 від 01.08.2011р.), згідно яких позивач просить визнати незаконними позачергові загальні збори акціонерів публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд", які відбулися 22.07.2011 року та визнати недійсними рішення прийняті на позачергових загальних зборах акціонерів публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" від 22.07.2011 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що спірні рішення, прийняті публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Конкорд", є недійсними у звязку з недотриманням процедури скликання та повідомлення акціонерів про проведення загальних зборів, чим порушено вимоги Закону України "Про акціонерні товариства" та Статуту товариства.

Відповідач проти позову заперечує, оскільки не вбачає при скликанні та проведенні зборів порушень вимог законодавства. Відповідач стверджує, що письмові повідомлення про проведення позачергових загальних зборів та їх порядок денний були надіслані Банком кожному акціонеру у спосіб, визначений статутом Банку. Для письмового повідомлення акціонерів про проведення позачергових загальних зборів Спостережною радою призначена дата складання переліку акціонерів на підставі зведеного облікового реєстру власників цінних паперів банку станом на 23.03.2011р. Облікові реєстри власників цінних паперів банку станом на 23.03.2011р. отримані від номінальних утримувачів ПрАТ "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" та ПАТ "Національний депозитарій України". В жодному із облікових реєстрів інформація про акціонера ТОВ "Елантра-Дніпро" відсутня. Повідомлення про проведення позачергових загальних зборів було розміщено на сайті банку. На імя номінального утримувача ПАТ "Національний депозитарій України" Банком направлені листи з проханням забезпечити персональне повідомлення акціонерів Банку про проведення 27.04.2011р. чергових загальних зборів акціонерів та їх порядок денний. Відповідач зазначає, що надіслав до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку скаргу на незаконні дії зберігача ПрАТ "Менеджмент Технолоджіз", за результатами розгляду якої зясовано, що зберігач ПрАТ "Менеджмент Технолоджіз" відмовився надати на запит депозитарія ПрАТ "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" обліковий реєстр.

В доповненнях до відзиву на позовну заяву від 23.09.2011р. відповідач посилається на те, що повідомлення про проведення позачергових загальних зборів 22.07.2011р. та їх порядок денний було надіслане Банком акціонеру ТОВ "Елантра-Дніпро" 06.07.2011р. та отримане позивачем, про що свідчить відмітка про отримання останнім цього листа 16.07.2011р. Таким чином, позивач мав змогу бути присутнім на позачергових загальних зборах 22.07.2011р., впливати на хід голосування та висловлювати свою думку щодо поставлених на загальних зборах питань.

В судове засідання, яке відбулося 26.09.2011р., позивач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розгляд справи був відкладений з 17.08.2011р. на 14.09.2011р., з 14.09.2011р. на 26.09.2011р. В судовому засіданні 26.09.2011р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представників відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Елантра-Дніпро" є власником іменних простих акцій Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" у кількості 6 750шт., що складає 6,25% у статутному капіталі ПАТ АКБ "Конкорд" та підтверджується випискою про стан рахунку в цінних паперах за станом на 10.06.2011р., яка видана зберігачем - приватним акціонерним товариством "Менеджмент Технолоджіз" (ліцензія АВ №498072 від 27.11.2009р. до 07.09.2012р.).

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" є правонаступником всіх прав та обовязків Закритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" (п.1.1 Статуту Банку, затверджено позачерговими зборами акціонерів, протокол №11 від 22.06.2010р.).

27.04.2011р. проведені чергові загальні збори акціонерів ПАТ АКБ "Конкорд", про що складений протокол №12 від 27.04.2011р.

В протоколі загальних зборів акціонерів від 27.04.2011р. зазначено, що для участі у зборах зареєстровано 5 акціонерів, які сукупно володіють 80 997 голосуючих акцій, що складає 74,9972% від загальної кількості розміщених Банком акцій. За наведених в протоколі даних кворум наявний, збори правомочні.

До порядку денного були включені наступні питання:

1.Обрання лічильної комісії для розяснення щодо порядку голосування, підрахунку голосів та інших питань, повязаних із забезпеченням проведення голосування, проведення підрахунку голосів за підсумками голосування з питань порядку денного.

2.Звіт Спостережної ради про діяльність банку у 2010р., прийняття рішення за наслідками розгляду звіту Спостережної ради.

3.Звіт Правління банку про результати фінансово-господарської діяльності Банку у 2010р., прийняття рішення за наслідками розгляду звіту правління банку.

4.Визначення основних напрямків діяльності банку на 2011р.

5.Звіт Ревізійної комісії про проведену перевірку фінансово-господарської діяльності банку за 2010р., прийняття рішення за наслідками розгляду звіту Ревізійної комісії.

6.Затвердження річного фінансового звіту Банку за 2010р.

7.Затвердження звіту та висновків зовнішнього аудитора Банку за 2010р.

8.Розподіл прибутку Банку, отриманого в 2010р.

9.Прийняття рішення про виплату дивідендів за підсумками роботи Банку в 2010р.

10.Розгляд заяви члена Спостережної ради банку ОСОБА_4.

11.Прийняття рішення про дострокове припинення повноважень членів Спостереженої ради.

12.Обрання голови та членів Спостережної ради, затвердження умов цивільно-правових або трудових договорів, що укладатимуться з ними, встановлення розміру їх винагороди, обрання особи, яка уповноважуються на підписання цивільно-правових договорів з членами Спостережної Ради.

13.Розгляд заяви члена Ревізійної комісії банку ОСОБА_5.

14.Прийняття рішення про дострокове припинення повноважень ревізійної комісії.

15.Обрання голови та членів Ревізійної комісії.

16.Про прийняття рішень щодо виконання рекомендацій НБУ, викладених в листі від 20.12.2010р.

Відповідно до наведеного порядку денного були прийняті рішення, за які присутні акціонери голосували "одноголосно".

22.07.2011р. відбулися позачергові загальні збори акціонерів ПАТ "АКБ "Конкорд", оформлені протоколом №13 від 22.07.2011р.

В протоколі загальних зборів акціонерів від 22.07.2011р. зазначено, що кількість голосів, які належать особам, що зареєструвалися для участі у загальних зборах: 81 000, що складає 75,0% від загальної кількості голосуючих акцій банку. Відповідно до статті 41 Закону України "Про акціонерні товариства", кворум для проведення зборів досягнуто, збори є правомочними.

До порядку денного були включені наступні питання:

1.Обрання лічильної комісії.

2.Внесення змін у рішення загальних зборів акціонерів від 22.06.2010р. (протокол №11 від 22.06.2010р. рішення про дематеріалізацію).

Відповідно до наведеного порядку денного були прийняті рішення:

- про призначення лічильної комісії (голосували "За" 81 000голосів, що складає 100% від загальної кількості учасників зборів) (перше питання порядку денного);

- прийняті наступні рішення з другого питання порядку денного:

1. Припинити дію договору №02Р/04/11 на ведення реєстру від 18.04.2011р., укладеного з реєстратором ТОВ "Експрес Консалт" у звязку з прийняттям рішення про дематеріалізацію випуску акцій банку.

2. Призначити дату припинення операцій проведення в системі реєстру власників іменних цінних паперів банку на 26.08.2011р. Після дати припинення операцій проведення у системі реєстру власників іменних цінних паперів банку операцій знерухомлення, матеріалізації, переміщення щодо особових рахунків номінальних утримувачів не здійснюється.

3. Призначити дату припинення ведення реєстру власників іменних цінних паперів банку на 05.09.2011р.

4. Власникам акцій банку необхідно укласти договір про відкриття рахунку в цінних паперах з обраним ними зберігачем (у разі відсутності такого договору).

5. До дати припинення операцій в системі реєстру власників іменних цінних паперів банку акціонери мають право самостійно знерухомити належні їм акції в обраного ними зберігача з реєстрацією цього зберігача номінальним утримувачем у реєстрі власників іменних цінних паперів.

6. Направити акціонерам та номінальним утримувачам персональні повідомлення про внесення змін у рішення про де матеріалізацію рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

7. Порядок вилучення сертифікатів акцій: акціонери банку протягом 2 місяців з дати припинення ведення реєстру повинні повернути належні їм сертифікати акцій шляхом надсилання їх поштою (рекомендованим листом) або надати особисто (під розпис) за місцезнаходженням банку. У разі втрати сертифікату акцій власник зобовязаний повідомити про це правління банку письмово. По закінченню терміну для вилучення сертифікатів голова правління затверджує склад комісії, яка проводить знищення сертифікатів акцій, з обовязковим складанням акта знищення, що має містити інформацію щодо індивідуальних ознак знищення сертифікатів (серія, номер та ін).

8. Призначити голову правління уповноваженою особою банку для проведення процедури припинення ведення реєстру власників іменних цінних паперів банку.

За прийняті рішення з другого питання порядку денного проголосували 100% присутніх на позачергових загальних зборах.

Позивач вважає, що позачергові загальні збори акціонерів, які відбулися 27.04.2011р. та 22.07.2011р. є незаконними, а рішення, прийняті на цих зборах є недійсними, оскільки при скликанні загальних зборів акціонерів товариства 27.04.2011р. та 22.07.2011р. не були дотримані вимоги законодавства та Статуту товариства щодо організації та проведення загальних зборів акціонерів, жодного повідомлення на адресу позивача не надходило, проти чого заперечує відповідач, що і є причиною спору.

Відповідно до ч.1 ст. 159 ЦК України у загальних зборах мають право брати участь усі його акціонери незалежно від кількості і виду акцій, що їм належать.

За змістом ч.1 ст. 34 Закону України "Про акціонерні товариства" у загальних зборах акціонерного товариства можуть брати участь особи, включені до переліку акціонерів, які мають право на таку участь, або їх представники. На загальних зборах за запрошенням особи, яка скликає загальні збори, також можуть бути присутні представник аудитора товариства та посадові особи товариства незалежно від володіння ними акціями цього товариства, представник органу, який відповідно до статуту представляє права та інтереси трудового колективу.

Порядок скликання загальних зборів акціонерів товариства встановлено ст. 35 Закону України "Про акціонерні товариства".

Відповідно до ч.1 ст. 35 Закону України "Про акціонерні товариства" письмове повідомлення про проведення загальних зборів акціонерного товариства та їх порядок денний надсилається кожному акціонеру, зазначеному в переліку акціонерів, складеному в порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України, на дату, визначену наглядовою радою, а в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених частиною шостою статті 47 цього Закону, - акціонерами, які цього вимагають. Встановлена дата не може передувати дню прийняття рішення про проведення загальних зборів і не може бути встановленою раніше, ніж за 60 днів до дати проведення загальних зборів.

Аналогічний порядок повідомлення про проведення загальних зборів акціонерного товариства та їх порядок денний встановлено п.п.9.7.-9.11 розділу 9 Статуту.

Письмове повідомлення про проведення загальних зборів та їх порядок денний надсилається акціонерам персонально (з урахуванням частини другої ст. 35 названого Закону) особою, яка скликає загальні збори, у спосіб, передбачений статутом акціонерного товариства, у строк не пізніше ніж за 30 днів до дати їх проведення. Повідомлення розсилає особа, яка скликає загальні збори, або особа, яка веде облік прав власності на акції товариства у разі скликання загальних зборів акціонерами.

Товариство не пізніше ніж за 30 днів до дати проведення загальних зборів публікує в офіційному друкованому органі повідомлення про проведення загальних зборів. Публічне акціонерне товариство додатково надсилає повідомлення про проведення загальних зборів та їх порядок денний фондовій біржі, на якій це товариство пройшло процедуру лістингу, а також не пізніше ніж за 30 днів до дати проведення загальних зборів розміщує на власній веб-сторінці в мережі Інтернет інформацію, передбачену частиною третьою цієї статті.

Повідомлення про проведення загальних зборів акціонерного товариство має містити такі дані: 1) повне найменування та місцезнаходження товариства; 2) дата, час та місце (із зазначенням номера кімнати, офісу або залу, куди мають прибути акціонери) проведення загальних зборів; 3) час початку і закінчення реєстрації акціонерів для участі у загальних зборах; 4) дата складення переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах; 5) перелік питань, що виносяться на голосування; 6) порядок ознайомлення акціонерів з матеріалами, з якими вони можуть ознайомитися під час підготовки до загальних зборів.

Загальні збори акціонерів проводяться на території України, в межах населеного пункту за місцезнаходженням товариства, крім випадків, коли на день скликання загальних зборів 100 відсотками акцій товариства володіють іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, а також міжнародні організації.

25.02.2011р. відбулося засідання Спостережної ради ПАТ АКБ "Конкорд", протокол №2. Спостережною радою розглянуті питання порядку денного та прийнято рішення про призначення дати складання переліку акціонерів на підставі зведеного облікового реєстру власників іменних цінних паперів банку станом на 23.03.2011р. (питання друге порядку денного).

Станом на 23.03.2011р. складено Перелік акціонерів, яким направляється повідомлення про проведення чергових загальних зборів акціонерів. До складу осіб, яким має бути направлено повідомлення, увійшли три фізичні особи: ОСОБА_6. (частка у статутному капіталі 0,0027777778%), ОСОБА_7. (частка у статутному капіталі 74,9963%), ОСОБА_8. (частка у статутному капіталі 0,0009%). Також в Переліку зазначено номінального утримувача ПрАТ "Менеджмент Технолоджіз" (частка статутному капіталі 25%).

Згідно довідки щодо системи реєстру та зареєстрованих осіб станом на 22.10.2010р. (актуальна станом на 23.03.2011р.) номінальними утримувачами є: ПрАТ "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" та ВАТ "Національний депозитарій України".

Про проведення чергових загальних зборів акціонерів Товариства 27.04.2011р. з зазначенням часу, місця проведення та порядку денного зборів 24.03.2011р. надруковане повідомлення в офіційному друкованому виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку "Відомості Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку", № 55. Таке ж повідомлення про скликання чергових загальних зборів відповідач надіслав фондовій біржі ПрАТ "Придніпровська фондова біржа" (вих.. №186 від 22.03.2011р.), на якій Банк пройшов процедуру лістингу.

Відповідно до вимог законодавства повідомлення про проведення позачергових загальних зборів було розміщено на сайті Банку (http://concord. ua).

На імя номінального утримувача ПАТ "Національний депозитарій України", відповідно до вимог ч.2 ст. 35 Закону України "Про акціонерні товариства" Банком 18.03.2011р. направлено листа з проханням забезпечити персональне повідомлення акціонерів Банку про проведення 27.04.2011р. чергових загальних зборів акціонерів та їх порядок денний. Повідомлення про проведення загальних зборів та їх порядок денний та прохання повідомити всіх акціонерів ПАТ АКБ "Конкорд", які обслуговуються у зберігача ПрАТ "Менеджмент Технолоджіз", було викладено у листі до ПрАТ "Менеджмент Технолоджіз" від 24.03.2011р. за вих. №192 (а.с.111).

Після отримання від ПАТ "Національний депозитарій України" зведений обліковий реєстр з посиланням на те, що зберігачем ПрАТ "Менеджмент Технолоджіз" інформацію на запит не надано, Банк направив ПрАТ "Менеджмент Технолоджіз" листа від 21.04.2011р. за вих. №320/1, в якому попереджав про порушення вимог чинного законодавства та про недопущення акціонерів, які обслуговуються у останнього до участі у загальних зборах товариства.

Перелік акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, складається станом на 24 годину за три робочих дні до дня проведення таких зборів у порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України (абзац другий частини першої ст. 34 названого Закону).

У відповідності до зазначених вимог був складений перелік акціонерів, які мали право на участь у позачергових загальних зборах 27.04.2011р. за станом на 24 годину за три робочих дні до дня проведення таких зборів у порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України, а саме станом на 24 годину 20.04.2011р.

Облікові реєстри власників іменних цінних паперів банку станом на 20.04.2011р. отримані від номінальних утримувачів ПрАТ "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" та ПАТ "Національний депозитарій України". В жодному з цих облікових реєстрів інформація про позивача, як акціонера ПАТ АКБ "Конкорд", відсутня.

На запит номінального утримувача ПАТ "Національний депозитарій України" приватне акціонерне товариство "Менеджмент Технолоджіз" не надав обліковий реєстр власників іменних цінних паперів.

Дії зберігача ПрАТ "Менеджмент Технолоджіз" були оскаржені позивачем до ДКЦПФР. В ході перевірки встановлено, що відмовившись надати обліковий реєстр на запит депозитарія ПрАТ "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" зберігач ПрАТ "Менеджмент Технолоджіз" порушив законодавство України.

Як вбачається з матеріалів справи Товариство з обмеженою відповідальністю "Елантра-Дніпро" зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб підприємців 15.03.2011р. (номер запису 1 224 102 0000 051898).

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні" підтвердженням права власності на цінні папери у документарній формі є сертифікат, а в разі знерухомлення цінних паперів чи їх емісії в без документарній формі виписка з рахунку у цінних паперах, яку зберігач зобовязаний надавати власнику цінних паперів.

Оскаржуючи рішення чергових загальних зборів акціонерів товариства від 27.04.2011р. позивач надав виписку про стан рахунку у цінних паперах на 10.06.2011р. (вих. №1 від 10.06.2011р.), видану зберігачем - приватним акціонерним товариством "Менеджмент Технолоджіз". Згідно цієї виписки позивач є власником простих іменних акцій кількістю 6750шт., що складає 6,25% у статутному капіталі товариства.

Ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2011р. та від 14.09.2011р. позивача було зобовязано надати докази на підтвердження права власності на акції станом на 23.03.2011р., 27.04.2011р.

Доказів на підтвердження права власності станом на дату проведення чергових загальних зборів акціонерів товариства 27.04.2011р. позивачем не надано.

З огляду на викладене вище, вбачається відсутність корпоративних прав у позивача станом на дату проведення чергових загальних зборів акціонерів товариства (27.04.2011р.), на наявність яких він посилається в позові.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008р. №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" суди мають враховувати, що для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства. Якщо за результатами розгляду справи факт такого порушення не встановлено, господарський суд не має підстав для задоволення позову.

Право на звернення до суду з позовом про визнання недійсними рішень органів управління товариства мають лише ті його акціонери (учасники), які були акціонерами (учасниками) на дату прийняття рішення, що оскаржується.

Вимоги акціонера (учасника) товариства про визнання недійсним рішення органу управління товариства не підлягають задоволенню, якщо на момент його прийняття позивач ще не набув права власності на акції чи частку в статутному капіталі товариства, оскільки його корпоративні права не могли бути порушеними.

Отже, відсутні підстави для задоволення вимоги позивача про визнання недійсними рішень, які прийняті на чергових загальних зборах акціонерів публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" від 27.04.2011 року.

Не підлягає задоволенню вимога позивача про визнання недійсним рішень позачергових загальних зборів акціонерів товариства, які відбулися 22.07.2011р.

Обґрунтовуючи вимоги про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів від 22.07.2011р. позивач посилається на те, що його позбавлено права вносити пропозиції щодо питань, включених до порядку денного загальних зборів акціонерного товариства, а також щодо нових кандидатів до складу органів Банку, чим, на думку позивача, порушено вимоги ст.ст. 35,38 Закону України "Про акціонерні товариства".

Відповідно до п.5 ст. 47 Закону України "Про акціонерні товариства" та п.9.60 Статуту Банку у разі, якщо цього вимагають інтереси Банку, Спостережна рада має право прийняти рішення про скликання позачергових загальних зборів з письмовим повідомленням акціонерів про проведення позачергових загальних зборів та порядок денний відповідно не пізніше ніж за 15 днів до дати їх проведення з позбавленням акціонерів права вносити пропозиції до порядку денного.

29.06.2011р. відбулося засідання Спостережної ради акціонерного товариства, на якому було прийнято рішення про скликання позачергових загальних зборів акціонерів Банку 22.07.2011р. о 15:00 за місцезнаходженням банку (перше питання порядку денного засідання Спостережної Ради) та призначення дати складання зведеного облікового реєстру власників іменних цінних паперів банку станом на 30.06.2011р.; в порядку, передбаченому законодавством про депозитарну систему України, для визначення переліку осіб, які мають право приймати участь у загальних зборах, що відбудуться 22.07.2011р., призначити дату складання зведеного облікового реєстру власників цінних паперів банку станом на 18.07.2011р. (друге питання порядку денного засідання Спостережної Ради).

Письмові повідомлення про проведення позачергових загальних зборів та їх порядок денний були надіслані Банком позивачу 06.07.2011р. листом з описом вкладення та повідомленням про вручення (вих. №542 від 06.07.2011р.). Повідомлення містить відмітку ТОВ "Елантра - Дніпро" та дату про отримання 16.07.2011р.

Отже, вбачається порушення відповідачем строків повідомлення позивача про проведення загальних зборів акціонерів товариства, встановлених законом та статутом товариства.

Між тим, не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень (п.18 постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" №13 від 24.10.2008р.).

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є: прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення; прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (; прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації.

Встановлені законом та статутом вимоги до порядку денного скликання зборів учасників товариства мають завданням забезпечити учасникам товариства реальну можливість реалізувати своє право на участь у зборах. Тому недотримання вказаних вимог може бути підставою визнання прийнятих на зборах рішень недійсними, якщо це істотно вплинуло на здійснення учасниками своїх прав та прийняття зборами рішень.

Як вбачається, порушення строків повідомлення позивача про дату проведення загальних зборів не позбавило останнього можливості прийняти участь у роботі цих зборів та, відповідно, впливати на хід голосування, висловлювати свою думку щодо питань порядку денного, які мають істотне значення для ведення господарської діяльності банку.

Не підлягає задоволенню вимога позивача про визнання незаконними чергових загальних зборів акціонерів, які оформлені протоколом №12 від 27.04.2011р. та позачергових загальних зборів акціонерів, які оформлені протоколом від 22.07.2011р. Обраний у даному випадку позивачем спосіб захисту права не є належним у розумінні ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України, не випливає із положень законодавства та не відповідає можливим способам захисту прав та інтересів. Зазначене узгоджується з позицією Верховного Суду України, яка викладена у п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008р. №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів".

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відмовити.

Судові витрати віднести на позивача.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Повне рішення складено 30.09.2011р.