Ухвала суду № 18472682, 27.09.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 вересня 2011 р. № 12/12(02-2а)/2011/5003

Суддя господарського суду Кожухар М.С. , розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, код ЄДР НОМЕР_1).

до: Головного управління агропромислового розвитку облдержадміністрації, (вул.Соборна,15 А, м.Вінниця, код ЄДРПОУ 33716544).

про визнання права на зарахування вартості витрат проведеного ремонту підвального приміщення у розмірі 135 965 грн.в рахунок орендної плати за користування підвальним приміщенням

ВСТАНОВИВ :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Головного управління агропромислового розвитку облдержадміністрації про визнання права на зарахування вартості витрат проведеного ремонту підвального приміщення у розмірі 135 965 грн. в рахунок орендної плати за користування підвальним приміщенням

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, дійшов висновку, що він підлягає поверненню з наступних підстав.

При відкритті конверта з позовною встановлено, що до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також протоколу № 29 від 28.11.2007 року, у зв'язку з чим працівниками загального відділу-канцелярії суду 26.09.2011 року було складено відповідний акт.

Згідно з п.п. 3, 3-1 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Доказом сплати державного мита має бути оригінал платіжного доручення, на зворотній стороні якого відповідно до п. 14 Інструкції ”Про порядок обчислення та справляння державного мита” має бути запис такого змісту: “Зараховано в доход бюджету ------- грн./дата/”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу також є оригінал платіжного документу.

До позовної заяви документів про сплату державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не додано.

За таких обставин, в силу положень п.п. 4,10 ч.1 ст. 63 ГПК України, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. п.4,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1.Позовну заяву №б/н від 26.09.11 на 2-х аркушах разом з матеріалами на 39-х аркушах повернути позивачу разом з копією акту канцелярії суду.

2. Ухвалу суду надіслати сторонам .

3. Копію позовної заяви № № б/н від 26.09.2011 р. та оригінал акту канцелярії суду, долучити до примірника ухвали, яка залишається у суді.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу (АДРЕСА_1).

3 - відповідачу (вул.Соборна,15 А, м.Вінниця).