Ухвала суду № 18472665, 26.09.2011, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.09.2011
Номер справи
13/121/2011/5003
Номер документу
18472665
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

26 вересня 2011 р.

Справа № 13/121/2011/5003

за позовом:Спільного українсько-турецького сільськогосподарського підприємства "ЕЛ-ТУР" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (21000, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 24; код ЄДРПОУ 31255378)

до:Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12; код ЄДРПОУ 00039002) в особі Філії "Відділення Промінвестбанку м. Вінниці" (21000, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23-а; код ЄДРПОУ 09302576)

про визнання припиненим договору поруки № 06-3.3/1023 від 06.11.2007р.

Суддя Тісецький С.С.

Представники не викликались

< поле вводу >

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 21.09.2011 року по справі за позовом Спільного українсько-турецького сільськогосподарського підприємства "ЕЛ-ТУР" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Філії "Відділення Промінвестбанку м. Вінниці" про визнання припиненим договору поруки № 06-3.3/1023 від 06.11.2007р. позов задоволено частково.

Проте, у вступній частині вищевказаного рішення допущено описку при визначенні позивача , відповідача та предмету спору, помилково вказано : "розглянувши справу за позовом: Спільного українсько-турецького сільськогосподарського підприємства "ЕЛ-ТУР" у формі товариства з обмеженою відповідальністю Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Філії "Відділення Промінвестбанку м. Вінниці" про визнання припиненим договору поруки № 06-3.3/1023 від 06.11.2007р. та стягнення 4173954,00 грн. - безпідставно отриманих коштів, -" , тоді як потрібно було : " розглянувши справу за позовом: Спільного українсько-турецького сільськогосподарського підприємства "ЕЛ-ТУР" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Філії "Відділення Промінвестбанку м. Вінниці" про визнання припиненим договору поруки № 06-3.3/1023 від 06.11.2007р. починаючи з 02 жовтня 2008року та стягнення 4173954,00 грн. - безпідставно отриманих коштів, - ".

Також, було допущено описку в описовій частині рішення , а саме в таблиці про внесення змін до кредитних договорів та договору поруки.

В графі 3 та 4 вищевказаної таблиці вказано дату внесення змін , проте не вказано , що дані зміни вносились саме до припиненого договору. Також, в графі 4 в 2 стовпчику невірно зазначено номер договору, а саме , помилково вказано : "Договором № 06-2.1/1019 від 30.11.2010 р. було внесено зміни до п. 2.1., п. 2.2. договору виклавши їх в новій редакції , банк та боржник врегулювали заборгованість по кредитах, що виникла станом на 30.11.2010 р. в сумі 1 154 461,84 грн., шляхом її перенесення з простроченої в строкову ; продовжено строк користування кредитом до 15.11.2019 р. ", тоді як потрібно було : " Договором № 04-2.1/322 від 30.11.2010 р. було внесено зміни до п. 2.1., п. 2.2. договору виклавши їх в новій редакції , банк та боржник врегулювали заборгованість по кредитах, що виникла станом на 30.11.2010 р. в сумі 1 154 461,84 грн., шляхом її перенесення з простроченої в строкову ; продовжено строк користування кредитом до 15.11.2019 р."

В мотивувальній частині рішення по справі № 13/121/2011/5003 також допущено описку, а саме помилково вказано : "Керуючись ст.ст.525, 526, 527, 549, 551 ЦК України, ст.193 ГК України, ст.ст. ст.4-3, 4-5, 28, 30, 33, 43, 82, 83, 84, 85 ГПК України, -", тоді як потрібно було : "Керуючись ст.ст. 511, 553, 554, ч.1 ст. 559, 578, 598, 1212 ЦК України, ст.193 ГК України, ст.ст. ст.4-3, 4-5, 28, 30, 33,43,82,83,84,85 ГПК України, -."

Другий та третій пунк резолютивної частини рішення викладені наступним чином:" 2.Визнати припиненим договір поруки №06-3.3/1023 від 06.11.2007 року, укладений між Спільним українсько-турецьким сільськогосподарським підприємством "ЕЛ-ТУР" та Публічним акціонерним товариством "Акіонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Вінниці"; 3.Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Акіонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Вінниці", м.Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23а (код ЄДРПОУ 09302576) на користь Спільного українсько-турецького сільськогосподарського підприємства "ЕЛ-ТУР", м.Вінниця, вул. Фрунзе, 24 (код ЄДРПОУ 31255378) 3 601 254,16 грн. - безпідставно отриманих коштів, 22 001,15 грн. - відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита та 203,62 грн. –відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пропорційно сумі задоволених позовних вимог.", тоді як потрібно було : "2. Визнати припиненим договір поруки №06-3.3/1023 від 06.11.2007 року, укладений між Спільним українсько-турецьким сільськогосподарським підприємством "ЕЛ-ТУР" м.Вінниця, вул. Фрунзе, 24 (код ЄДРПОУ 31255378) та Публічним акціонерним товариством "Акіонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київ, провулок Шевченка, 12 (код ЄДРПОУ 00039002) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Вінниці" м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23а (код ЄДРПОУ 09302576) починаючи з 02 жовтня 2008року; 3.Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Акіонерний комерційний промислово-інвестиційний банк м. Київ, провулок Шевченка, 12 (код ЄДРПОУ 00039002) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Вінниці", м.Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23а (код ЄДРПОУ 09302576) на користь Спільного українсько-турецького сільськогосподарського підприємства "ЕЛ-ТУР", м.Вінниця, вул. Фрунзе, 24 (код ЄДРПОУ 31255378) 3 601 254,16 грн. - безпідставно отриманих коштів, 22 001,15 грн. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою державного мита та 203,62 грн. -відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пропорційно сумі задоволених позовних вимог" .

Тому враховуючи викладене, допущена помилка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

< Текст >

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку допущену в рішенні від 21.09.2011 року по справі № 13/121/2011/5003.

2. У вступній частині рішення від 21.09.2011 року по справі № 13/121/2011/5003 назву сторін та предмет спору вказати наступним чином: " розглянувши справу за позовом: Спільного українсько-турецького сільськогосподарського підприємства "ЕЛ-ТУР" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Філії "Відділення Промінвестбанку м. Вінниці" про визнання припиненим договору поруки № 06-3.3/1023 від 06.11.2007р. починаючи з 02 жовтня 2008року та стягнення 4173954,00 грн. - безпідставно отриманих коштів, - ".

3. В описовій частині рішення від 21.09.2011 року по справі № 13/121/2011/5003 в графі 3 та 4 таблиці про внесення змін до кредитних договорів та договору поруки вказати: "Внесення змін до припиненого договору"; стовпчик 2 в 4 графі викласти наступним чином : "Договором № 04-2.1/322" від 30.11.2010 р. було внесено зміни до п. 2.1., п. 2.2. договору виклавши їх в новій редакції , банк та боржник врегулювали заборгованість по кредитах, що виникла станом на 30.11.2010 р. в сумі 1 154 461,84 грн., шляхом її перенесення з простроченої в строкову ; продовжено строк користування кредитом до 15.11.2019 р."

4. Мотивувальну частину рішення № 13/121/2011/5003 від 21.09.2011 р. викласти в наступній редакції:"Керуючись ст.ст. 511, 553, 554, ч.1 ст. 559, 578, 598, 1212 ЦК України, ст.193 ГК України, ст.ст. ст.4-3, 4-5, 28, 30, 33,43,82,83,84,85 ГПК України, -."

5. Виправити описку в п. 2 та 3 резолютивної частини рішення № 13/121/2011/5003 від 21.09.2011 р. та викласти зазначені пункти в наступній редакції: "2. Визнати припиненим договір поруки №06-3.3/1023 від 06.11.2007 року, укладений між Спільним українсько-турецьким сільськогосподарським підприємством "ЕЛ-ТУР" м.Вінниця, вул. Фрунзе, 24 (код ЄДРПОУ 31255378) та Публічним акціонерним товариством "Акіонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київ, провулок Шевченка, 12 (код ЄДРПОУ 00039002) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Вінниці" м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23а (код ЄДРПОУ 09302576) починаючи з 02 жовтня 2008року; 3.Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Акіонерний комерційний промислово-інвестиційний банк м. Київ, провулок Шевченка, 12 (код ЄДРПОУ 00039002) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Вінниці", м.Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23а (код ЄДРПОУ 09302576) на користь Спільного українсько-турецького сільськогосподарського підприємства "ЕЛ-ТУР", м.Вінниця, вул. Фрунзе, 24 (код ЄДРПОУ 31255378) 3 601 254,16 грн. - безпідставно отриманих коштів, 22 001,15 грн. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою державного мита та 203,62 грн. -відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пропорційно сумі задоволених позовних вимог".

6. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21000, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 24; код ЄДРПОУ 31255378)

3 - відповідачу (21000, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23-а; код ЄДРПОУ 09302576)

Часті запитання

Який тип судового документу № 18472665 ?

Документ № 18472665 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18472665 ?

Дата ухвалення - 26.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18472665 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18472665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18472665, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 18472665, Господарський суд Вінницької області було прийнято 26.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 18472665 відноситься до справи № 13/121/2011/5003

Це рішення відноситься до справи № 13/121/2011/5003. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18472661
Наступний документ : 18472668