Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-226/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2011 Городоцький районний суд Львівської області
в складі головуючого судді:Перетятько О. В.
при секретарі:Боднар Ю. М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
в с т а н о в и в :
відповідно до умов кредитного договору № 2006-000017ФО135С від 29.11.2006 року ОСОБА_3 отримав у ПАТ «Родовід Банк»кредит в сумі 757 гривень 90 коп. терміном по 29.11.2007р. включно з відсотковою ставкою 10 (десять) процентів річних.
21.01.2011р. ПАТ «Родовід Банк»звернувся з позовом до ОСОБА_3 про стягнення 14 610 (чотирнадцять тисяч шістсот десять) гривень 78 коп. заборгованості за кредитним договором № 2006-000017ФО135С від 29.11.2006 року, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_3 станом на 29.11.2010 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № 2006-000017ФО135С від 29.11.2006 року в сумі 14610 грн. 78 коп.
В судове засідання представник позивача не з»явився, позов підтримав повністю, покликаючись на мотиви такого, просить справу розглядати у відсутності представника банку, просить про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 14 610 (чотирнадцять тисяч шісот десять) гривень 78 коп., 146 (сто сорок шість) грн. 11 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належно (а.с. 53), жодних заперечень, щодо позову, на адресу суду не надіслав.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Статтями 1049, 1050 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитодавцю кредит у такій самій сумі у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 625 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
З долученої до справи копії кредитного договору № 2006-000017ФО135С від 29.11.2006 року, видно, що між ПАТ «Родовід Банк»в особі економіста відділу роздрібного кредитування ОСОБА_4 та ОСОБА_3 29.11.2006р. було укладено кредитний договір, згідно якого Банк надав ОСОБА_3 кредит на суму 757 грн. 90 коп. терміном по 29.11.2007р. включно (а.с - 6-8).
ОСОБА_3, згідно долученого до матеріалів позову, розрахунку ціни позову (а.с. 10) ухиляється від виконання своїх зобовязань за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість, що станом на 29.11.2010р. становить 14 610 грн. 78 коп. з них: 757 грн. 90 коп. прострочена заборгованість по кредиту; 76 грн. 03 коп. прострочена заборгованість по процентах, 275 грн. 86 коп. прострочена заборгованість по платі за управління кредитом, 13500 грн. 99 коп. пеня.
Обставин, які б спростовували пояснення представника позивача щодо суми заборгованості й долучених розрахунків судом не здобуто.
Також, суд в порядку ст.88 ЦПК України стягує з відповідача в користь ПАТ «Родовід Банк»146 (сто сорок шість) грн. 11 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 536, 549, 553-554, 1054 ЦК України, с у д -
в и р і ш и в :
позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, б.1-3б, к/р 32008171201, МФО 321712, код ЄДРПОУ 14349442) 14 610 (чотирнадцять тисяч шістсот десять) грн. 78 коп. заборгованості за кредитним договором, 266 (двісті шістдесят шість) грн. 11 коп. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СуддяО. В. Перетятько
Судове рішення № 18471394, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 15.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-226/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: