Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-25/11
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
01.09.2011
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Нейла В.М.
при секретарі - Новаківській К.І.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору (державного мита)
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „ Про державне мито” ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 51 грн., що підтверджується квитанцією № 17 від 30.11.2010 року ПАТ «Індустріально-експортний банк» (отримувач: ГУДКУ у Житомирській області, код отримувача 22062421, № рахунку 31417537700551, МФО 811039).
Відповідно до п.п.д) п.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „ Про державне ми-то” ОСОБА_1 належало сплати судовий збір (державне мито) за ставкою: 0.5 неоподат-кованого мінімуму доходів громадян, тобто - 8 грн.50 коп..
Таким чином, ОСОБА_1 сплатила судовий збір у більшому розмірі, ніж це вста-новлено законом, а тому зайво сплачена сума судового збору ( 51 8.50 = 42.50) згідно з п.1 ч.1 ст.83 ЦПК України підлягає поверненню.
Керуючись п.1 ч.1 ст.83, ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 зайво слачений судовий збір (державне мито) в сумі 42 грн. 50 коп., сплачений нею 30.11.2010 року ПАТ «Індустріально-експортний банк» (отримувач: ГУДКУ у Житомирській області, код отримувача 22062421, № рахунку 31417537700551, МФО 811039).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяВ. М. Нейло.
Судове рішення № 18471149, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 01.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-25/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: