Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-333/11
27.09.2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( з а о ч н е )
8 вересня 2011 року Кіровський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Харченко Г.А.
при секретарі Золотарьовій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровську цивільну справу за позовом Кіровського комунального підприємства «Служба замовника»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 545 грн. 25 коп., посилаючись на те, що відповідач мешкає по АДРЕСА_1 та добровільно не бажає вносити плату за надані житлово-комунальні послуги, тому утворилась заборгованість на вищевказану суму, яку вони й просять стягнути.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання тричі не з'явилася, не повідомивши суду про причини неявки, про розгляд справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 та на неї відкритий особистий рахунок (а.с.2-3).
Згідно довідки сума заборгованості за надані житлово-комунальні послуги складає 545 грн. 25 коп. (а.с. 4).
Відповідно до ст.68 ЖК України та договору про щомісячне рівномірне погашення заборгованості по квартплаті відповідно до ст. 1 ЗУ «Про реструктуризацію заборгованості по квартплаті, платні за житлово-комунальні послуги, спожитий газ і електроенергію» від 20.02.2003 року за № 554-4, споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за надані житлово-комунальні послуги, але остання цього не зробила, таким чином суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного ст.ст. 256-257 ЦК України, ст. 64, 67-68 ЖК України, та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд-
в и р і ш и в :
Позовні вимоги по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Служба замовника»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Служба замовника», розташованого по вул. Ціолковського, 22 м.Кіровська Луганської області, р/р 26006131948, «Райффайзен Банк Аваль»в м.Києві, МФО 380805, заборгованість за надані житлово- комунальні послуги у розмірі 545 грн. 25 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді на користь Управління Державного казначейства України: р/р 31216259700023, МФО 804013, код 24046946, КЕКД 22050002 у розмірі 30 гривень.
Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржене у апеляційному суді Луганської області через Кіровський міський суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до суду апеляційної інстанції.
Суддя :
Судове рішення № 18470632, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 27.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-333/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: