Рішення № 18469892, 23.09.2011, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

23.09.2011

Справа № 2-1639/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

20 вересня 2011 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гайдук Л.П.

при секретарі- Лабузній С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду, посилаючись на те, що 05 жовтня 2007 року між Акціонерним товариством «УкрСиббанк»і ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11228807000 (надалі - Кредитний договір), згідно з яким Позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 76 800,00 (сімдесят шість тисяч вісімсот) дол. США 00 центів, що на момент видачі кредиту складало 387840,00 (триста вісімдесят сім тисяч вісімсот сорок) грн. 00 коп., зі сплатою відсотків 11,9% річних строком до 05 жовтня 2028 року. Відповідно до умов Додаткової угоди № 1 до Договору про надання споживчого кредиту № 11228807000 кінцевий термін повернення кредитних коштів був змінений та встановлений строком до 03 жовтня 2036 року. Згідно п.п. 2.1. Додаткової угоди № 2 до Договору про надання споживчого кредиту № 11228807000 ОСОБА_1 зобовязався щомісячно сплачувати кредит та відсотки в розмірі ануїтетного платежу в строк до 25 числа кожного місяця в розмірі 1 040,00 (одна тисяча сорок) дол. США 00 центів. В забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 за Кредитним договором було укладено Договір поруки № П-11228807000 від 05.10.2007 року (надалі Договір поруки) з ОСОБА_2, який згідно з п.п. 1.3. Договору поруки зобов`язався відповідати перед Позивачем в тому ж обсязі, що і Відповідач 1, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених Кредитним договором. В порушення умов надання кредиту та діючого законодавства відповідач не виконав належним чином зобовязання за Кредитним договором, тому позивач просив стягнути з нього заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11228807000 в сумі 99037,88 (девяносто девять тисяч тридцять сім) дол. США 88 центів, що по курсу НБУ станом на 19.10.2010 року складає 783548,08 (сімсот вісімдесят три тисячі пятсот сорок вісім) грн. 08 коп., а також судовий збір в сумі 1700гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн., та витрати пов*зані з викликом відповідачів до суду в сумі 808грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки до судового засідання суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутністю суду не надавали. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 жовтня 2007 року між Акціонерним товариством «УкрСиббанк»і ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11228807000 (надалі - Кредитний договір), згідно з яким Позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 76 800,00 (сімдесят шість тисяч вісімсот) дол. США 00 центів, що на момент видачі кредиту складало 387840,00 (триста вісімдесят сім тисяч вісімсот сорок) грн. 00 коп., зі сплатою відсотків 11,9% річних строком до 05 жовтня 2028 року. Відповідно до умов Додаткової угоди № 1 до Договору про надання споживчого кредиту № 11228807000 кінцевий термін повернення кредитних коштів був змінений та встановлений строком до 03 жовтня 2036 року.

Згідно п.п. 2.1. Додаткової угоди № 2 до Договору про надання споживчого кредиту № 11228807000 ОСОБА_1 зобовязувалася щомісячно сплачувати кредит та відсотки в розмірі ануїтетного платежу в строк до 25 числа кожного місяця в розмірі 1 040,00 (одна тисяча сорок) дол. США 00 центів.

В забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 за Кредитним договором було укладено Договір поруки № П-11228807000 від 05.10.2007 року (надалі Договір поруки) з ОСОБА_2, який згідно з п.п. 1.3. Договору поруки зобов`язався відповідати перед АТ «УкрСиббанк»в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених Кредитним договором.

Але у порушення умов договору, ОСОБА_1 систематично не виконуються зобовязання, та заборгованість за Кредитним договором № 11228807000 становить 99037,88 (девяносто девять тисяч тридцять сім) дол. США 88 центів, що по курсу НБУ станом на 19.10.2010 року складає 783548,08 (сімсот вісімдесят три тисячі пятсот сорок вісім) грн. 08 коп., з яких: 72173,07 дол. США, що по курсу НБУ станом на 19.10.2010р. складає 571004,46 грн. заборгованість за кредитом; 644,19 дол. США, що по курсу НБУ станом на 19.10.2010р. складає 5096,58 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 23373,95 дол. США, що по курсу НБУ станом на 19.10.2010р. складає 184925,34 грн. прострочена заборгованість по відсоткам; 94,65 дол. США, що по курсу НБУ станом на 19.10.2010р. складає 748,83 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 2752,02 дол. США, що по курсу НБУ станом на 19.10.2010р. складає 21772,88 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом.

Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

За змістом положень частини першої ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до частини першої ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 559 ЦК України на момент предявленя позову договір поруки є чинним, а позивач отримав право пред'явити до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вимоги про примусове стягнення заборгованості з дострокового погашення кредиту, відсотків за користування кредитом та сплати штрафних санкцій у судовому порядку.

Пунктом 1.4. Договору поруки встановлена солідарна відповідальність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Відповідно до положень ст. 553 ЦКУ поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Враховуючи умови укладеного з ОСОБА_2 договору поруки, згідно зі ст. 554 ЦК України відповідач відповідає перед позивачем за порушення кредитних зобов'язань як солідарні боржники у повному обсязі таких зобов'язань, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, що визначаються на момент фактичного задоволення. Термін виконання зобов'язань Відповідачів з дострокового погашення кредиту, відсотків за користування кредитом та сплати штрафних санкцій настав, однак свої зобов'язання відповідачі не виконали.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зі свого боку не виконали умови договору, у звязку із чим суд вважає за необхідне стягнути з них солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 99037,88 (девяносто девять тисяч тридцять сім) дол. США 88 центів, що по курсу НБУ станом на 19.10.2010 року складає 783548,08 (сімсот вісімдесят три тисячі пятсот сорок вісім) грн. 08 коп.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів стягується судовий збір в сумі 1700грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн., на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,60, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 554, 1046,1048-1050, 1052,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІДН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІДН НОМЕР_2) заборгованість по Договору про надання споживчого кредиту № 11228807000 від 05.10.2007 року в сумі 99037,88 (девяносто девять тисяч тридцять сім) дол. США 88 центів, що по курсу НБУ станом на 20.09.2011 року складає 783548,08 (сімсот вісімдесят три тисячі пятсот сорок вісім) грн. 08 коп. на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк»на рахунок 29090000000113, код в ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, а також судовий збір в сумі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. (сто двадцять) грн. 00 коп., та витрати, повязані з викликом Відповідачів до суду в розмірі 808,00 грн. (вісімсот вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення- протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя: