Вирок № 18469852, 27.07.2011, Сахновщинський районний суд Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області

№ 2032/1-136/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27.07.2011п. Сахновщина Харьковской области Сахновщинский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи: Ереминой О. В.

секретаря:Ковбаса С.В.

с участием прокурора:

адвоката:

законного представителя:Коренного Р.В.

ОСОБА_3

ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, имеющего образование 7 классов, ученика 8 класса Сахновщинской ООШ № 1, не судимого. Обвиняемого по ч.1 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

02 мая 2011 года около 15 часов 30 минут, гр. ОСОБА_5 совместно с малолетним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с недостижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность), пришли на территорию нечетного пути 126 км. перегона Сахновщина Вольный, пикет 3, расположенного вблизи поселка Сахновщина Харьковской области, откуда путем откручивания с помощью разводного ключа, похитили болты клемные в сборе в колличестве 140 штук, общая стоимость которых согласно вывода судебно-товатоведческой экспертизы № 223 от 13.05.2011 года составляет 1054 грн. 37 коп., чем причинил Красноградской дистанции пути материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в совершении преступления чистосердечно раскаялся и пояснил, по обстоятельствам и событиям инкриминируемого ему преступления как указано выше.

Учитывая, что учасники судебного процесса, признали нецелесообразным исследование доказательств касающихся фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, установлено, что подсудимый и другие учасники судебного процесса правильно понимают содержание данных обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности этих позиций, также им разъяснено, что в таком случае они лишаются права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, - суд в соответствии с ч.3 ст. 299, ст. 3011 УПК Украины рассмотрел дело по правилам, предусмотренным данными нормами.

Суд считает, что вина ОСОБА_5 в тайном похищении чужого имущества (кража) доказана и он подлежит ответственности по ч.1 ст. 185 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих.

Судом установлено, что ОСОБА_5 не судим, на учете врача психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства и учебы характеризуется положительно.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.

Подсудимому суд назначает наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Анализируя обстоятельства дела, сведения, характеризующие личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, отсутствие тяжких последствий от его действий, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания с применением ст.ст. 75, 104 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу составляют: стоимость судебно-товароведческой экспертизы № 223 195 грн. 06 коп., которые необходимо взыскать с законного представителя ОСОБА_5 - ОСОБА_4, в пользу НДЕКЦ по обслуживанию УМВД на ЮЖД.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание - 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст. 75, 104 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием 1 год, обязав осужденного периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам о изменении места жительства, работы, учебы.

Вещественные доказательства: 140 клемных болтов - возвратить владельцу; разводной ключ - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины код 35973367, Р/С № 31259272210492, в ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за проведение экспетризы) - 195 грн.06 коп.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток.

Судья: О.В. Еремина

Копия верна Судья: