Сахновщинський районний суд Харківської області
№ 2032/1-147/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26.07.2011п. Сахновщина Харьковской области Сахновщинский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи: Ереминой О. В.
секретаря:Ковбаса С.В.
с участием прокурора:Коренного Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Сахновщина Харьковской области, гр. Украины, украинца, образование среднее, женатого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого. Обвиняемого по ч.1 ст. 310 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
24 мая 2011 года около 10 часов, гр. ОСОБА_3 находясь возле лесополосы, которая расположена на окраине п. Сахновщина Харьковской области, обнаружил и вырвал 19 кустов рассады конопли, которые перенес на территорию своего домовладения на АДРЕСА_1, где данную рассаду высадил в пластмассовую ванную, и в дальнейшем незаконно ее выращивал, для личных нужд, осуществляя за нею уход.
07 июня 2011 года около 17 часов, при осмотре жилого дома гр-на ОСОБА_3 по АДРЕСА_1, работниками милиции были обнаружены и изъяты вышеуказанные растения конопли в колличестве19 кустов, которые согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1038 от 22 июня 2011 года относятся к наркосодержащим растениям рода "Конопля".
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в совершении преступления чистосердечно раскаялся и пояснил, по обстоятельствам и событиям инкриминируемого ему преступления как указано выше.
Учитывая, что учасники судебного процесса, признали нецелесообразным исследование доказательств касающихся фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, установлено, что подсудимый и другие учасники судебного процесса правильно понимают содержание данных обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности этих позиций, также им разъяснено, что в таком случае они лишаются права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, - суд в соответствии с ч.3 ст. 299, ст. 3011 УПК Украины рассмотрел дело по правилам, предусмотренным данными нормами.
Суд считает, что вина ОСОБА_3 в незаконном посеве или незаконном выращивании конопли в колличестве от десяти до пятидесяти растений доказана и он подлежит ответственности по ч.1 ст. 310 УК Украины.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, также отсутствие отягчающих.
Судом установлено, что ОСОБА_3 в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете врача психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.
Подсудимому суд назначает наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Анализируя обстоятельства дела, сведения, характеризующие личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, отсутствие тяжких последствий от его действий, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания с применением ст. 75 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу составляют: стоимость судебно-химической экспертизы № 1038 от 22.06.2011 года 208 грн. 98 коп., которые необходимо взыскать с ОСОБА_3 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 310 УК Украины и назначить наказание - 1 год 6 месяцев ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием 1 год, обязав осужденного периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, работы.
Вещественные доказательства: 19 (девятнадцать) кустов конопли - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р/С № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги) - 208 грн.98 коп.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток.
Судья: О.В. Еремина
Копия верна Судья:
Судове рішення № 18469848, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 26.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2032/1-147/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: