Постанова № 18469387, 31.05.2011, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 2006/3-339/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2011 р. м. Валки Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює керівником ТОВ ТД «Будкомплекс» та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18.04.2011 року при перевірці ТОВ Торговий дім «Будкомплекс», код 36000162, що знаходиться по вул. К.Лібкнехта, 8, в м. Валки Харківської області, керівником якого являється ОСОБА_1, державним податковим інспектором встановлена несвоєчасна сплата податку на додану вартість за лютий 2011 року, по терміну сплати якого 30.03.2011 року, фактично сплачено 31.03.2011 року, чим порушено п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України. На підставі перевірки складено протокол про адміністративне правопорушення АА № 119729 від 18.04.2011 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи. Як вбачається з матеріалів справи, йому вручено протокол про адміністративне правопорушення з розясненням прав та обовязків, передбачених ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 119729 від 18.04.2011 року, який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату узгодженої суми податку на додану вартість згідно декларації № 9001051868 від 16.03.2011 року по ТОВ «ТД Будкмплекс» за № 161/15-0-26/36000162 від 18.04.2011 року.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів.

З урахуванням характеру вчинених правопорушником дій, даних про його особу, суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:Токмакова А. П.