Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1-85/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" вересня 2011 р. Шумський районний суд
Тернопільської області
В складі головуючої судді Олійник Т.М.
За участю секретаря Щепановської І.Б.
З участю прокурора Гончар О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в с. Загірці Білогірського району Хмельницької області, проживає в АДРЕСА_1, з освітою середньою, працює поваром в Андрушівському НВК, гр. України, одруженої, раніше не судимої
за ч. 1 ст. 204 КК України
В С Т А Н О В И В :
Підсудня ОСОБА_1 в червні 2011 року незаконно придбала в іншої особи на ринку м. Шумськ 5 літрів спирту за 180 грн. з метою збуту , який перенесла в місце свого проживання в АДРЕСА_1, розбавила його водою , внаслідок чого виготовила водно- спиртову суміш , яка за органолептичними показниками не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 « Горілки і горілки особливі .Технічні умови»та зберігала в кількості 5,0 л. по 16 червня 2011 року , з метою збуту.
Крім того, підсудня ОСОБА_1, 15 червня 2011 року за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 незаконно збула водно - спиртову суміш, яку виготовила сама і , яка за органолептичними показниками не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі .Технічні умови»в кількості 1 л за 15 грн. гр. ОСОБА_2.
Також, 16 червня 2011 року підсудня ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 незаконно збула водно - спиртову суміш, яку виготовила сама і , яка за органолептичними показниками не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі .Технічні умови»в кількості 1 л за 15 грн. гр. ОСОБА_2 .
Свою вину у вчиненні злочину підсудня в судовому засіданні визнала повністю і пояснила, що дійсно в червні 2011 року на ринку м. Шумськ в невідомого їй чоловіка придбала 5 літрів спирту за 180 грн., який принесла додому, розбавила водою і зберігала з метою збуту та протягом 15-16 червня 2011 року збула гр. ОСОБА_2 по 15 грн. за 1 л. 2 літри розведеної суміші . Просить не допитувати свідків , не досліджувати інші матеріали справи , а обмежитись її визнанням вини.
Крім повного визнання своєї вини підсудньою у вчиненні злочину, вина її повністю стверджується доказами зібраними по справі , які не досліджувалися в судовому засіданні , однак , які повністю визнала підсудня.
Таким чином в судовому засіданні повністю знайшло своє ствердження предявлене підсудній обвинувачення.
Дії підсудньої вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 204 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконне виготовлення , придбання, зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв , оскільки вона незаконно придбала на ринку м. Шумськ 5 л спирту, який розбавила водою з метою збуту, зберігала за місцем свого проживання з метою збуту алкогольні напої та двічі їх збула.
Призначаючи міру покарання підсудній, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу підсудньої, яка щиро розкаялася у вчиненому , раніше не судима, позитивно характеризується, має незадовільний матеріальний стан , що дає право суду застосувати ст.. 69 КК України та призначити штраф в меншому розмірі, ніж передбачено санкцією ч.1 ст. 204 КК України.
Що стосується речового доказу по справі: однієї пляшки, ємкістю 5,0 л з водно-спиртовою сумішшю, 9 пустих пляшок ,ємкістю 5 л., 2 пляшок, ємкістю 1 та 1,5 л., які знаходяться на збереженні в ВРЗ УМВСУ в Тернопільській області /а.с. 114,115,126 / , то їх слід знищити після вступу вироку в законну силу.
Судові витрати , повязанні із виконанням НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області судово- хімічних експертиз в кількості 3 експертиз по 423. 00 грн. кожна , слід стягнути із підсудньої .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України і призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в дохід держави в сумі 2000 /дві тисячі / гривень.
Речові докази по справі , які складаються із однієї пляшки, ємкістю 5,0 л з водно-спиртовою сумішшю, 9 пустих пляшок ,ємкістю 5 л., 2 пляшок, ємкістю 1 та 1,5 л., які знаходяться на збереженні в ВРЗ УМВСУ в Тернопільській області , знищити після вступу вироку в законну силу.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, банк отримувача УДК в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31256272210463 423 грн. 00 коп. . , призначення платежу - за проведення судово- хімічної експертизи № 2- 1123/11 від 20.07.2011 року , 423 грн. 00 коп. призначення платежу - за проведення судово- хімічної експертизи № 2- 1124 /11 від 20.07.2011 року , 423 .00 грн. призначення платежу - за проведення судово- хімічної експертизи № 2- 1 1125 /11 від 20.07.2011 року.
Міру запобіжного заходу у відношенні засудженої ОСОБА_1 залишити попередню-підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
На даний вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Тернопільської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Шумський райсуд.
Суддя:Т. М. Олійник
Судове рішення № 18468412, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 27.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-85/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: