Ухвала суду № 18466252, 06.09.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 06 вересня 2011 рокуСправа № 11/5026/1436/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., при секретарі Бойко Т.В. за участю представників сторін: від позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2. за довіреностями, від відповідача ОСОБА_3. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Красногірське” до закритого акціонерного товариства „Порцелакінвест” про визнання права власності на майно, та за зустрічним позовом закритого акціонерного товариства „Порцелакінвест” до товариства з обмеженою відповідальністю „Красногірське” про стягнення 4921007, 91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено первісний позов про визнання права власності на майно, а саме комплекс технологічного обладнання виробництва компанії Farmet (Чехія), поставлений відповідачем позивачу за умовами договору доручення №14/08 від 05.03.2008 р.

Відповідач не погоджуючись із позовними вимогами заявив зустрічний позов про стягнення з позивача 4921007 грн. 81 коп. заборгованості за договором доручення №14/08 від 05.03.2008 р. Зустрічний позов прийнято судом для спільного розгляду із первісним.

На час судового засідання відповідачем подано суду клопотання про залучення до розгляду у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю СІА „Порцелак Лтд.”.

Крім того, товариство з обмеженою відповідальністю СІА „Порцелак Лтд.” подало суду заяву про вступ у справу в якості третьої особи на стороні первісного відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Заява відповідача про залучення до участі у справі СІА „Порцелак Лтд.” вмотивована тим, що майно, що є предметом спору знаходиться в заставі у вказаної особи. На підтвердження цього відповідачем до клопотання додано витяг із реєстру обтяжень рухомого майна.

Представники позивача за первісним позовом, подали до суду уточнення позовних вимог з визначенням індивідуальних ознак майна, що є предметом спору.

Крім того, представники позивача за первісним позовом заперечили проти залучення до участі у справі третьої особи.

Суд, оцінивши доводи відповідача та наявні у справі докази приходить до висновку, що клопотання відповідача про залучення третьої особи є достатньо обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

За таких обставин суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 27,77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача за первісним позовом, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю СІА „Порцелак Лтд.” (вул. Микільсько-Слобідська, 2в, оф.4, м. Київ, 02002, Marupes 45-7, LV-1002. Latvia Reg. # LV 40003446374.

Розгляд справи відкласти, призначивши її на 12 год. 00 хв. 14 вересня 2011р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 45-24-38.

Зобов"язати позивача за первісним позовом направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визнати явку в судове засідання представників сторін та третьої особи обовязковою.

Суддя К.І.Довгань