Ухвала суду № 18466171, 02.09.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 02 вересня 2011 рокуСправа № 16/5026/1574/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., з секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" до комунального підприємства "Черкасиінвестбуд" про стягнення 32 157,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача боргу за спожиту теплову енергію в сумі 32 157,69 грн., з яких 15 677,23 грн. основного боргу, 15 677,23 грн. пені, 623,80 грн. інфляційні збитки та 179,43 грн. 3% річних на підставі укладеного між сторонами договору № 351 купівлі-продажу теплової енергії від 13.10.2009 року.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про відмову від позову в частині стягнення пені, інфляційних та процентів річних через проведення відповідачем повного розрахунку за основним боргом.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, свого представника в засідання жодного разу не направив, заперечень проти позову суду не надав.

Суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності представника відповідача за наявними документами у справі в порядку ст. 75 ГПК України.

Дослідивши наявні у справі документи, суд вважає, що провадження у справі слід припинити за відсутністю предмету спору та за частковою відмовою від позовних вимог, виходячи з такого:

У відповідності до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

13 жовтня 2009 року між комунальним підприємством "Черкасиінвестбуд" (далі - Споживач), що діє на підставі Статуту, та комунальним підприємством теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" (далі - Постачальник), в особі директора Кушніра Миколи Івановича, що діє на підставі Статуту підприємства та контракту, було укладено договір № 351 купівлі - продажу теплової енергії (а.с. 8-9, далі - Договір), за умовами якого Постачальник (позивач) відпускає теплову енергію на потреби опалення, гарячу воду (далі - теплову енергію) Споживачеві (відповідачу) на потреби його офісних приміщень за адресою: м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 47, який зобовязаний оплатити прийняту теплову енергію та дотримуватися передбаченого Договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію теплоспоживального обладнання, що ним використовується. При цьому опалення подається в опалювальний період, гаряче водопостачання - протягом року.

Відповідно до п. 6.2 Договору розрахунок за теплову енергію, що споживається здійснюється у відповідності з вимогами п. 7 ст. 276 ГК України, а саме у формі попередньої оплати шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію здійснюється до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. У разі встановлення приладів комерційного обліку теплової енергії, сума коштів попередньої оплати за перший місяць визначається розрахунковим методом згідно п. 2 Додатку № 1. Перерахунок за фактично спожиту теплову енергію здійснюється Постачальником на підставі відомостей обліку теплової енергії та довідки про спожиту гарячу воду, своєчасно переданих в теплову інспекцію.

Відповідно до п. 6.4 Договору за відпущену теплову енергію Споживач сплачує Постачальнику щомісячно з ПДВ 583,23 грн. за 1 Гкал теплової енергії.

Споживач порушив взяті на себе договірні зобовязання щодо встановлених строків та порядку оплати послуг на поставку теплової енергії, що суперечить п. 6.2 Договору.

На момент звернення до суду із позовною заявою Споживач не погасив заборгованість у повному обсязі. Заборгованість Споживача за спожиту теплову енергію станом на 01.07.2011р. становить 15 677,69 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

За доводами позивача, які не запереченні відповідачем, в ході розгляду справи відповідач повністю сплатив борг за спожиту теплову енергію в розмірі 15 677,23 грн., яка існувала станом на липень 2011 року.

Таким чином, предмету спору щодо примусового стягнення цієї суми між сторонами вже не існує, а тому провадження у справі слід припинити за відсутністю предмету спору в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

В зв'язку із погашенням основного боргу, позивач заявою від 02.09.2011 року № 11/1802 відмовляється від позовних вимог про стягнення з відповідача 15 677,23 грн. пені, 623,80 грн. інфляційних збитків та 179,43 грн. 3% річних на підставі укладеного між сторонами договору № 351 купівлі-продажу теплової енергії від 13.10.2009 року.

Відмова від позовних вимог є правом сторони, порушення цим прав учасників процесу суд не вбачає, а тому відмову від позову у вказаній позивачем частині суду слід прийняти.

За наслідками припинення провадження у справі позивач позбавляється права повторного звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, що представнику позивача роз'яснено в засіданні та йому зрозуміло.

В порядку ст. 49 ГПК України суду має право покласти судові витрати на винну сторону незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки спір виник виключно через несвоєчасну оплату спожитих відповідачем послуг із теплопостачання, то суду вважає, що всі судові витрати слід покласти на відповідача по справі повністю.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 49, п. 1-1 та 4 ст. 80 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі в частині стягнення 15 677,23 грн. основного боргу за послуги теплопостачання - припинити за відсутністю предмету спору.

2. Відмову позивача від позову в частині стягнення 15 677,23 грн. пені, 623,80 грн. інфляційних збитків та 179,43 грн. 3% річних - прийняти, провадження в цій частині припинити за відмовою позивача від позову.

3.Стягнути з комунального підприємства "Черкасиінвестбуд", вул. Б.Вишневецького, 47, м. Черкаси, ідентифікаційний код 22797909 на користь комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго", вул. О.Дашковича, 62, м. Черкаси 321,57 грн. витрат на сплату державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя Н.М. Спаських