Ухвала суду № 18466111, 23.08.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 серпня 2011 рокуСправа №01/1720

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі Олійник І.С., за участю:

від кредиторів: ОСОБА_1 представник за довіреністю Смілянської обєднаної державної податкової інспекції, ОСОБА_2 представник за довіреністю Смілянського міськрайонного центру зайнятості,

керуючий санацією не зявився,

розпорядник майна не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області клопотання голови комітету кредиторів про заміну керуючого санацією

у справі за заявою Смілянського комунального виробничого підприємства “Комунальник”, м. Сміла, Черкаської області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01 вересня 2010 року порушено провадження у справі про банкрутство Смілянського комунального виробничого підприємства “Комунальник” (вул. Чапаєва, 2, м. Сміла, Черкаська область, код ЄДРПОУ 05431667).

Ухвалою суду від 14 вересня 2010 року введено процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено керівника боржника ОСОБА_3. Розпорядником майна ухвалою від 07.04.2011р. розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Бойко Людмилу Іванівну.

Від комітету кредиторів надійшло клопотання про припинення повноважень керуючого санацією ОСОБА_3 та призначення нового керуючого санацією арбітражного керуючого Бойко Людмилу Іванівну. Розгляд клопотання призначено у судовому засіданні.

Викликані у судове засідання представники боржника, керуючий санацією та розпорядник майна не зявилися, про причини неявки не повідомили.

У судовому засіданні представники кредиторів, що зявилися, клопотання підтримали та просили задовольнити.

Заслухавши доводи представників кредиторів, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе клопотання комітету кредиторів задовольнити, виходячи з наступного.

Статтею 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон) визначено, що прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість, належить до компетенції комітету кредиторів.

Враховуючи рішення комітету кредиторів про припинення повноважень керуючого санацією та призначення нового (протокол зборів комітету кредиторів від 21 червня 2011 року), суд вважає за необхідне достроково усунути керуючого санацією від виконання ним своїх обовязків та за клопотанням комітету кредиторів призначити нового Бойко Людмилу Іванівну.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 31, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання комітету кредиторів задовольнити.

Припинити повноваження керуючого санацією Смілянського комунального виробничого підприємства “Комунальник” ОСОБА_3

Припинити повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бойко Людмили Іванівни.

Призначити керуючим санацією Смілянського комунального виробничого підприємства “Комунальник” арбітражного керуючого Бойко Людмилу Іванівну (ліцензія серії НОМЕР_1 від 05 жовтня 2007 року, місце проживання: АДРЕСА_1).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чевгуз