Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
попереднього засідання
16 серпня 2011 рокуСправа № 01/5026/442/2011
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі Бойко Т.В., за участю:
від кредиторів: ОСОБА_1 представник за довіреністю товариства з обмеженою відповідальністю “РСЗ”, ОСОБА_2, ОСОБА_3 представники за довіреністю публічного акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк”, ОСОБА_4 представник за довіреністю публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк”,
від боржника: ОСОБА_5 представник за довіреністю,
розпорядник майна Голінний А.М.,
розглянувши у відкритому попередньому засіданні в м. Черкаси справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «РСЗ», м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Транс», с. Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09 березня 2011 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Транс» (вул. Жовтнева, 15, с. Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область, код ЄДР 35634364), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на все майно боржника.
Ухвалою від 24 березня 2011 року введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна 26 квітня 2011 року призначено арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича.
Після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в газеті «Голос України» від 02 квітня 2011 року №60 (5060) минув встановлений строк для подачі до господарського суду письмових заяв з вимогами до боржника.
Розпорядником майна подано суду реєстр вимог кредиторів, який призначено до розгляду у попереднє засідання.
Представники кредиторів у попередньому засіданні заявлені вимоги до боржника підтримали в повному обсязі.
Розпорядник майна та представник боржника повідомили про включення грошових вимог кредиторів, від яких надійшли до господарського суду заяви, до реєстру вимог кредиторів із зазначенням черговості задоволення кожної вимоги.
Заслухавши у попередньому засіданні доводи представників сторін та розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредиторів до товариства з обмеженою відповідальністю “Нафта Транс” в таких розмірах:
1.Товариства з обмеженою відповідальністю “РСЗ” на суму 4478000 грн.,
2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційні технології 2005»на суму 25350383 грн. 57 коп.,
3.Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на суму 94718856 грн. 27 коп.
Вимоги публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк” на суму 96840 грн. 10 коп. підлягають до окремого внесення до реєстру вимог кредиторів як такі, що забезпечені заставою майна боржника.
Відповідно до ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон) вимоги публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк” на суму 93873 грн. 43 коп. підлягають до задоволення у першу чергу.
Вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “РСЗ” на суму 4478000 грн., товариства з обмеженою відповідальністю “Інноваційні технології 2005” на суму 25350383 грн. 57 коп., публічного акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк” на суму 94718856 грн. 27 коп. підлягають до задоволення у четверту чергу.
Відповідно до ст. 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.
Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.
У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобовязаннями чи зобовязаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).
Суд на підставі п. 2 ст. 15 та п. 1 ст. 16 Закону вважає за необхідне зобовязати кредиторів та розпорядника майна провести засідання зборів кредиторів, на якому обрати комітет кредиторів.
Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 1 Закону до складу грошового зобовязання боржника перед конкурсними кредиторами у справі про банкрутство боржника штраф та пеня не зараховуються.
Відповідно до ст. 15 Закону розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру вимог кредиторів розмір неустойки (штраф, пеня).
Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення 30-денного строку після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство, або не заявлені взагалі суд на підставі ч. 2 ст. 14 Закону вважає такими, що погашені і не підлягають розгляду.
На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 14, 15, 16 та 31 Закону України Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати вимоги кредиторів у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Нафта Транс” в слідуючих розмірах:
1.Товариства з обмеженою відповідальністю “РСЗ” на суму 4478000 грн.,
2.Товариства з обмеженою відповідальністю “Інноваційні технології 2005” на суму 25350383 грн. 57 коп.,
3.Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк” на суму 94718856 грн. 27 коп.
Вимоги публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк” на суму 96840 грн. 10 коп. підлягають до окремого внесення до реєстру вимог кредиторів як такі, що забезпечені заставою майна боржника.
Вимоги публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк” на суму 93873 грн. 43 коп. підлягають до задоволення у першу чергу.
Вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “РСЗ” на суму 4478000 грн., товариства з обмеженою відповідальністю “Інноваційні технології 2005” на суму 25350383 грн. 57 коп., публічного акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк” на суму 94718856 грн. 27 коп. підлягають до задоволення у четверту чергу.
Встановити, що штраф та пеня в процедурі банкрутства боржника до складу грошового зобовязання перед кредиторами не зараховуються.
Зобовязати розпорядника майна окремо внести до реєстру вимог кредиторів розмір неустойки: публічного акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк” на суму 15319214 грн. 74 коп., публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк” на суму 2966 грн. 67 коп., яка підлягає до задоволення у шосту чергу.
Встановити, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення 30-денного строку після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, або не заявлені взагалі не розглядаються і вважаються погашеними.
Зобовязати кредиторів та розпорядника мана протягом 10 днів провести засідання зборів кредиторів.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.
Суддя О.В. Чевгуз
Суддя Чевгуз О.В
Судове рішення № 18466109, Господарський суд Черкаської області було прийнято 16.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 01/5026/442/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: