Ухвала суду № 18465922, 23.08.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 23 серпня 2011 рокуСправа № 16/5026/1687/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М., з секретарем Волна С.В. за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" до Христинівського кооперативного підприємства "Маркет" про стягнення 9 570,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем предявлено позов про стягнення з відповідача 9 570,03 грн. заборгованості за поставлений товар - напої та продукти харчування в асортименті. В судове засідання представник позивача подав заяву про припинення провадження у справі внаслідок проведення відповідачем повного розрахунку за позовними вимогами.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, свого представника в судове засідання не направив, причин його неявки не повідомив, заперечення проти позову суду не подав.

Суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності представник відповідача по справі за наявними документами в порядку ст. 75 ГПК України.

Ознайомившись із матеріалами справи судом було встановлено наступне:

17 лютого 2011 року між сторонами по справі було укладено договір поставки № 1287-у, у відповідності до умов якого позивач зобов'язався передати відповідачу у власність продукти харчування та інші товари, а відповідач - прийняти та оплатити її відповідно до виписаних накладних ( а.с. 7).

Згідно наявних у справі копій накладних, на виконання договору за період червня-липня 2011 року позивачем було відпущено, а відповідачем прийнято товару на загальну суму 9 932,42 грн. Однак за накладною № УФ-0692317 від 18.06.2011 року було відпущено товару на суму 1162,38 грн., в той час як позивач вказує про відпуск товару по ній лише на суму 800,00 грн. і тому загальну вартість товару позивач обраховує лише на суму 9 570,03 грн.

Змін до позовну в цій частині позивачем суду не подано.

За доводами представника позивача, станом на сьогоднішній день, відповідачем сплачено позивачу 9 570,03 грн. боргу, що підтверджується банківськими виписками по рахунку позивача. У призначеннях платежів відповідач послався на всі наявні у справі накладні, на підставі яких йому було відпущено товар позивачем. Сплата коштів на погашення позовних вимог відповідачем проведена в період з 04. по 16.08.2011 року.

З огляду на такі обставини між сторонами вже відсутній предмет спору щодо примусового стягнення заборгованості з відповідача за отриманий ним від позивача товар.

Провадження у справі в такому випадку слід припинити в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

За наслідками припинення провадження у справі, передбаченими ст. 80 ГПК України, позивач позбавляється права повторного звернення до суду із позовом між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав. Наслідки припинення провадження у справі представнику позивача зрозумілі.

На підставі ч. 2 ст. 49 ПК України суд вважає за необхідне покласти сплачені позивачем судові витрати на відповідача у повній сумі, як на сторону, через неправильні дії якої виник спір.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" до Христинівського кооперативного підприємства "Маркет" про стягнення 9 570,03 грн. припинити за відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Христинівського кооперативного підприємства "Маркет" (ідентифікаційний код 36144133, Черкаська область, м. Христинівка, вул. Урицького, 29А) на користь Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" (ідентифікаційний код 32268131, м. Черкаси, вул. Чехова, 41) - 102,00 грн, на відшкодування сплаченого державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати.

Ухвалу про припинення провадження може бути оскаржено.

Суддя Спаських Н.М.