Ухвала суду № 18465819, 16.08.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 16 серпня 2011 рокуСправа № 02/5026/1575/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Головко О.В,

за участю представників: позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю, відповідача: не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради

до приватного підприємства "Болід"

про стягнення 33 604 грн. 80 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 33604 грн. 80 коп., в тому числі 16288 грн. 77 коп. боргу за надані послуги з постачання теплової енергії відповідно до укладеного між сторонами договору про постачання теплової енергії № 382 від 11 жовтня 2004 року, 808 грн. 21 коп. інфляційних втрат, 219 грн. 05 коп. три відсотки річних, 16288 грн. 77 коп. пені відповідно до чинного законодавства та умов договору.

16.08.2011 до суду надійшли за підписом представника позивача ОСОБА_1 заява про приєднання додаткових документів по справі та доповнення до позовної заяви, в якій позивач просить стягнути з відповідача судові витрати на отримання витягу із ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців в сумі 57 грн. 80 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, не подав суду документів, витребуваних ухвалами від 22.07.2011, 02.08.2011. До суду повернулися ухвала від 02.08.201, направлена на вказані в позовній заяві адреси відповідача, з відміткою відділення поштового зв'язку "за зазначеною адресою не значиться" та "за закінченням терміну зберігання".

12.08.2011 позивач надав до справи завірену копію Витягу з ЄДР щодо відповідача, в якому вказана інша адреса місцезнаходження відповідача, ніж та, що зазначена у позовній заяві.

Представник позивача в судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечив в зв"язку з необхідністю забезпечення повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи за адресою, вказаною у ЄДР.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд приходить до висновку, що розгляд справи необхідно відкласти, ухвалу суду надіслати на адресу відповідача, вказану у Витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Керуючись п. 1,2, 3 ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти і призначити на 10 год. 00 хв. 27 вересня 2011 року у приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань №319, тел. канцелярії: 45-24-38.

2. Зобовязати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

позивача:

відповідача: копію свідоцтва про державну реєстрацію, відзив на позов, у разі наявності заперечень проти позову, подати належним чином докази на їх підтвердження.

4. Попередити відповідача, що у разі неявки у судове засідання його представника із належним чином підтвердженими повноваженнями та/чи неподання витребуваних судом чи інших документів, справа буде розглядатися за наявними матеріалами.

Суддя А.Д.Пащенко