Рішення № 18465785, 11.08.2011, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
11.08.2011
Номер справи
5026/1599/2011
Номер документу
18465785
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2011 рокуСправа № 13/5026/1599/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., при секретарі судового засідання Кенкеч О.С., у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду розглянув справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Черкасиобленерго», м. Черкаси, від імені якого діє Черкаський міський РЕМ, м. Черкаси, вул. Благовісна, 166

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 3302,02 грн. заборгованості,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_1 приватний підприємець - особисто.

Відкрите акціонерне товариство «Черкасиобленерго», від імені якого діє Черкаський міський РЕМ, звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію згідно договору про постачання електричної енергії від 08.12.2009р. №4588 в розмірі 3302,02 грн. та відшкодування судових витрат.

До початку судового засідання представник позивача подала суду клопотання від 10.08.2011р. №1866 про зменшення позовних вимог, у звязку з тим, що станом на 11.08.2011р. відповідач частково перерахував суму заборгованості в розмірі 600 грн., що підтверджується витягом з банківського реєстру, та просить стягнути суму заборгованості в розмірі 2702,02 грн. і судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві з врахуванням клопотання про зменшення позовних вимог.

Відповідач позовні вимоги визнав в сумі 2702,02 грн. основного боргу, з мотивів відсутності прибутку для належного розрахунку з постачальником енергії. Доказів неналежного виконання обовязків позивачем відповідач не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне.

08.12.2009р. між структурним підрозділом Черкаський міський РЕМ ВАТ «Черкасиобленерго»(Постачальником Позивач по справі), в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності №578/13-юр від 29.01.2009р. та Положення, та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Споживачем Відповідач по справі), що діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію, було укладено договір про постачання електричної енергії №4588, за умовами якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з дозволеною потужністю 10 кВт, а Споживач зобовязаний оплатити вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору. Точка продажу електричної енергії виробниче приміщення по АДРЕСА_2.

Відповідно до п. 9.4 Договору цей Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31 грудня 2009р.

В додатку до Договору встановлено порядок розрахунків, згідно якого оплата електричної енергії, яка відпускається Споживачу, здійснюється Споживачем з першого по десяте число кожного місяця, у формі попередньої оплати в розмірі вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на відповідний розрахунковий або плановий період.

Остаточний розрахунок Споживача за електричну енергію спожиту протягом розрахункового періоду здійснюється на підставі виставленого Постачальником електричної енергії рахунку відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначених за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені Договором.

Розрахунковим періодом вважається календарний місяць (з 15 по 15 число) за який визначається обсяг спожитої та/або переданої електричної енергії, величина потужності та здійснюються відповідні розрахунки.

Повна оплата здійснюється на початку періоду наступного за розрахунковим (до 20 числа) за фактично використану електроенергію (активну і реактивну) відповідно показників розрахункових приладів обліку на кінець розрахункового періоду (на 15 число).

Постачальник належним чином і у повному обсязі виконав умови Договору по постачанню електричної енергії.

Споживач порушив взяті на себе договірні зобовязання щодо встановлених строків та порядку оплати за спожиту електричну енергію, що суперечить умовам Договору.

16.05.2011р. на адресу Споживача була направлена претензія №1044 з вимогою сплатити заборгованість за спожиту електричну в розмірі 1490,58 грн. в місячний термін на розподільчий рахунок із спеціальним режимом використання. Вказана претензія залишилась без відповіді та задоволення.

Заборгованість Споживача за спожиту електроенергію станом на 25.07.2011р. становила 3302,02 грн., що стало причиною звернення позивача до суду за захистом порушеного права.

Відповідача повідомив, що фактично припинив підприємницьку діяльність, оскільки замовлень вкрай мало. Постачання енергії йому припинено. Наявність боргу 2702 грн. 02 коп. визнав повністю. Часткову сплату боргу прийняв позивач.

Інших доказів не подано.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до часткового задоволення, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 173 ГК України зобовязання, що виникає між субєктами господарювання, в силу якого один субєкт зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта, або утриматися від певних дій, а інший субєкт має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку, є господарським зобовязанням.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГК України господарські зобовязання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (далі ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

За своєю правовою природою договір про постачання електричної енергії №4588 є договором постачання енергетичних та інших ресурсів через приєднану мережу, та відповідає вимогам статті 714 Цивільного кодексу України, відповідно до якої через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін

Відносини купівлі-продажу урегульовані Главою 54 ЦК України, відповідно до положень якої, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Суд вважає, що сторонами досягнуто згоди по всіх істотних умовах договору. Договір про постачання електричної енергії №4588 від 08.12.2009р. не заперечений сторонами, не визнаний недійсним та не розірваний в установленому порядку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

На момент звернення до суду із позовною заявою Споживач заборгованості у повному обсязі не погасив. Заборгованість Споживача за спожиту електричну енергію за період з березня по червень 2011 року становить 3302,02 грн.

Наявність заборгованості підтверджується Договором, додатком до Договору, актами про використану електроенергію, розрахунком суми заборгованості, копією претензії.

В процесі розгляду справи відповідачем оплачено 600 грн. боргу. Оплату прийнято позивачем та подано клопотання про зменшення вимог на цю суму.

З врахуванням викладеного, суд вважає обґрунтованим та доведеним право Позивача на стягнення з Відповідача суми заборгованості за отриману енергію у розмірі 2702,02 грн. за період з березня по червень 2011 року.

Провадження в частині стягнення 600 грн. належить припинити за відсутністю предмету спору.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на відповідача та стягнути на користь позивача 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпеченню судового процесу пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85, 80 п. 1-1 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи-підприємця НОМЕР_1, номер рахунку в банку невідомий

на користь відкритого акціонерного товариства «Черкасиобленерго»від імені якого діє Черкаський міський район електричних мереж, м. Черкаси, вул. Благовісна, 166, код ЄДРПОУ 25204608, п/р 26037300182 із спеціальним режимом використання ОПЕРВ облуправління ВАТ «Ощадний банк України»в м. Черкаси, МФО 354507

2702,02 грн. основного боргу, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Провадження в частині стягнення 600 грн. основного боргу припинити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня прийняття рішення. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.

Суддя Г.М. Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 18465785 ?

Документ № 18465785 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18465785 ?

Дата ухвалення - 11.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18465785 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18465785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18465785, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 18465785, Господарський суд Черкаської області було прийнято 11.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 18465785 відноситься до справи № 5026/1599/2011

Це рішення відноситься до справи № 5026/1599/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18465784
Наступний документ : 18465786