Рішення № 18465438, 15.09.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2011 р. Справа № 5023/7097/11

вх. № 7097

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судовогозасідання Яновська А.С.

за участю представників сторін:

прокурора - Жовницька А.В.;

позивача - ОСОБА_1 - дов.;

відповідача - не з"явився 3-й особи - <Текст >відповідача - <Текст >3-й особи - <Текст >

розглянувши справу за позовом Прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави< Текст >в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м.Харків 3-я особа <Текст >

до ДКПОЗ ЦРА № 194 м. Первомайський 3-я особа <Текст >

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, комунального підприємства охорони здоров»я «Центральна районна аптека № 194» заборгованість в розмірі 1234,70 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позовну заяву не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося до суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокуратури та позивача, суд встановив, що 01.10.2008 р. між Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області та комунальним підприємством охорони здоров»я «Центральна районна аптека № 194» був укладений договір № 11-5094 про спостереження за допомогою пунктів централізованого спостереження Державної служби охорони за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об»єктах з реагування груп затримання ДСО при надходженні сигналу «Тривога» та їх технічне обслуговування.

П. 3.2. договору передбачено, що відповідач був зобов»язаний проводити оплату послуг позивача по договору не пізніше 15 числа кожного місяця за цей місяць.

Позивач свої зобов»язання перед відповідачем виконав в повному обсязі.

Але відповідач не розрахувався за надані послуги, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В судовому засіданні від позивача надійшла заява, в якій вказує на те, що відповідач в період з 17.08.2011 р. по 12.09.2011 р. частково розрахувався в розмірі 690,00 грн., тому просить суд в цій частині провадження по справі припинити, оскільки відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач частково розрахувався за надані послуги, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, п. 1-1 ст. 80, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства охорони здоров»я «Центральна районна аптека № 194» (64100, Харківська область, м. Первомайський, вул. Комарова, 12-А, р/р 26004036408303 в АТ "Укрсиббанк", МФО 351005, код 01974556) на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, р/р 26002250021110 в ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" м. Харкова, МФО 350910, код 08597026) заборгованість в розмірі 544,70 грн.

Стягнути з комунального підприємства охорони здоров»я «Центральна районна аптека № 194»(64100, Харківська область, м. Первомайський, вул. Комарова, 12-А, р/р 26004036408303 в АТ "Укрсиббанк", МФО 351005, код 01974556) на користь державного бюджету державне мито в розмірі 102,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 690,00 грн. - провадження у справі припинити.

<Дата >

Суддя (підпис< Текст >Мамалуй О.О.

Повний текст рішення підписано 19.09.2011 р.