Рішення № 18465083, 20.09.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" вересня 2011 р.Справа № 24/17-2865-2011 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Самбірський радіозавод "Сигнал"; до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесброк"

про стягнення 1049327,64грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність №1/110324 від 24.03.2011р., ОСОБА_2. довіреність №2010/10/15-01 від 15.10.2010р.,

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство "Самбірський радіозавод "Сигнал" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесброк" про стягнення 869 584,31 грн.

12.09.2011р. до господарського суду Одеської області від представника позивача надійщло клопотання про збільшення позовних вимог у сумі 1049327,64грн.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом надсилання судових ухвал на юридичну адресу, у судові засідання не зявився, про поважність причин відсутності не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 20.09.2011 р. після виходу судді з нарадчої кімнати було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд встановив:

17.10.2008р. між Відкритим акціонерним товариством „Самбірський радіозавод „Сигнал” (Комітент) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Одесброк” (Комісіонер) було укладено Договір Комісії № 17/08-2, відповідно до умов якого, Комітент доручає, а Комісіонер зобов 'язується за винагороду, від свого імені за рахунок Комітента реалізувати на території України товар у кількості, асортименті, за ціною і на умовах обумовлених у Додатках до даного договору, які є невідємною частиною договору.

Відповідно до п.2.1.8. Договору Комісії № 17/08-2 від 17.10.2008р. обов'язком Комісіонера є надати Комітенту Звіт і передати останньому всі права і документи відносно Покупця, до 15-го числа наступного за місяцем на основі Актів прийому-передачі виконаних робіт, в яких зазначаються всі витрати, що понесені Комісіонером при виконанні Доручення.

Відповідно до п.4.2. Договору Комісії № 17/08-2 від 17.10.2008р. оплата за товар отриманий згідно цього договору проводиться в гривні. Комісіонер зобов'язаний не пізніше 15 - ти банківських днів з дня отримання товару від Комітента провести оплату на користь Комітента, або іншим способом компенсувати вартість вказаного товару відповідно з діючим законодавством України.

31 серпня 2009р. Комітент отримав від Комісіонера Звіт № 9/08 про виконання доручення згідно Договору Комісії № 17/08-2 від 17.10.2008р., відповідно до якого Комісіонер реалізував товарів на загальну суму 48 967,27 грн. в т.ч. ПДВ 8 161,21 грн., відповідно до Звіту та Акту здачі-прийняття робіт № ОУ-0000032. повинен отримати винагороду від Комітента в розмірі 70,16грн. Реалізований товар Комісіонер отримав від Комітента, відповідно до Актів прийому-передачі №8/2 від 01 червня 2009р. та № 10 від 13 серпня 2009р.

Сума боргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Одесброк” перед Відкритим акціонерним товариством „Самбірський радіозавод „Сигнал” за товари реалізовані відповідно до звіту № 9/08 від 31.08.09р. складає 48 897,11 грн.

31 жовтня 2010р. Комітент отримав від Комісіонера Звіт № 8/09 про виконання доручення згідно Договору Комісії № 17/08-2 від 17.10.2008р., відповідно до якого, Комісіонер реалізував товарів на загальну суму 827 438,98 грн. в т.ч. ПДВ 137 906,50 грн., відповідно до Звіту та Акту здачі-прийняття робіт № ОУ-0000036 повинен отримати винагороду від Комітента в розмірі 2 482,32 грн.

Реалізований товар Комісіонер отримав від Комітента, відповідно до Актів прийому-- передачі № 11.7 від 01 вересня 2009р. та № 14 від 01 жовтня 2010р.

Як зазначено позивачем, Комісіонер так і не компенсував Комітенту кошти за отриманий та реалізований товар, а Комітент не сплатив Комісіонеру винагороду за реалізацію товару.

Сума боргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Одесброк” перед Відкритим акціонерним товариством „Самбірський радіозавод „Сигнал” за товари реалізовані відповідно до звіту № 8/09 від 31.10.09р. складає 824 956,66 грн.

31 жовтня 2010р. Комітент отримав від Комісіонера Звіт № 11/10 про виконання доручення згідно Договору Комісії № 17/08-2 від 17.10.2008р., відповідно до якого, Комісіонер реалізував товарів на загальну суму 220 070,96 грн. в т.ч, ПДВ 36 678,49 грн., відповідно до Звіту та Акту здачі-прийняття робіт № ОУ-0000042 повинен отримати винагороду від Комітента в розмірі 97,09 грн. Реалізований товар Комісіонер отримав від Комітента, відповідно до Акту прийому- передачі № 7/3 від 01 травня 2009р.

Як вбачається з матеріалів справи, Комісіонер частково сплатив Комітенту кошти за реалізований товар та здійснив авансові платежі на загальну суму 44 500,00 грн., що підтверджують наступні банківські виписки:

-18.09.2009р. - 8 500,00 грн.

-07.10.2009р. - 25 000,00 грн.

-20.10.2009р. - 11 000,00 грн.

Сума боргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Одесброк” перед Відкритим акціонерним товариством „Самбірський радіозавод „Сигнал” за товари реалізовані відповідно до звіту № 11/10 від 31.10.2010р. складає 175 473,87 грн.

Загальна сума боргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Одесброк” перед Відкритим акціонерним товариством „Самбірський радіозавод „Сигнал” складає 1 049 327,64 грн.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Ст. 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно вимог ст.ст. 32, 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. В свою чергу, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Підсумовуючи вищезазначене, суд доходить висновку щодо правомірності та доведеності заявлених Відкритим акціонерним товариством "Самбірський радіозавод "Сигнал" позовних вимог та наявності підстав для їх задоволення у повному обсязі.

Судові витрати по держмиту, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача, згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75 ст.ст. 8285 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Відкритого акціонерного товариства "Самбірський радіозавод "Сигнал" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесброк" про стягнення 1049327,64грн. - задовольнити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесброк" (65000, м. Одеса, вул Космонавтів, 32, код ЄДРПОУ 34801462), р/р 26000311739201 в АБ «Південний»м. Одеса, МФО 328209 на користь Відкритого акціонерного товариства "Самбірський радіозавод "Сигнал" (81400, Львівська обл, м. Самбір, вул Виговського, 7, код ЄДРПОУ 14311732) заборгованість у сумі 1049327,64грн.; витрати по сплаті державного мита в сумі 10493,28 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 21.09.2011р.

Суддя О.Ю.Оборотова