Ухвала суду № 18464572, 20.09.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 33/22020.09.11 Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Брізпорт Україна»про вжиття заходів до забезпечення позову у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Брізпорт Україна»

до публічного акціонерного товариства «БМ Банк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Брізпорт Україна» до публічного акціонерного товариства «БМ Банк»про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.09.2011 року порушено провадження у справі № 33/220, розгляд справи призначено на 04.10.2011 року, також залучено до участі у справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

16.09.2011 року, разом із позовною заявою, до відділу діловодства господарського суду м. Києва від товариства з обмеженою відповідальністю «Брізпорт Україна» надійшла заява про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Вовченко О.В. вчиняти дії спрямовані на реалізацію нерухомого майна, що є предметом договору іпотеки нерухомого майна № 22-201 О/ОС-10 від 01.12.2010 року, а саме на 5/100 (п'ять сотих частини) майнового комплексу, (загальна площа майнового комплексу 35645,50 кв.м.), що складається з будівель та споруд: нежилі приміщення корпусу № 3 (1 та 2 черга) (в літ. Д, Д1) площею 1 862,60 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ. пр. Московський (Червоних козаків), буд. 6 (шість).

Дану заяву позивач мотивує тим, що 15.08.2011 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 вчинено виконавчий напис за договором іпотеки нерухомого майна (майнова порука) № 22-20 Ю/БС-10 від 01.12.2010 року про звернення стягнення на предмет іпотеки на користь АТ «БМ Банк», а саме на 5/100 (п'ять сотих частини) майнового комплексу, (загальна площа майнового комплексу 35645,50 кв.м.), що складається з будівель та споруд: нежилі приміщення корпусу №3(1 та 2 черга) (в літ. Д, Д1) площею 1 862,60 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ, пр. Московський (Червоних козаків), буд. 6 (шість).

Виконавчим написом запропоновано задовольнити вимоги відповідача по погашенню суми заборгованості за рахунок коштів, отриманих від реалізації предмету іпотеки, що належить на праві власності майновому поручителю (товариству з обмеженою відповідальністю «Брізпорт Україна»).

Виконавчий напис вчинено на суму 32 846553,16 грн. та зареєстровано у реєстрі за № 727 від 15.08.2011 року.

По вказаному виконавчому напису відкрито виконавче провадження, про що свідчить постанова Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 25.08.2011 року

Згідно п.10 ч.1 статті 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову;

Відповідно до статті 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Таким чином, заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом, якщо невжиття цих заходів може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду та як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення.

Згідно з ч.1 статті 67 ГПК України позов забезпечується:

- накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;

- забороною відповідачеві вчиняти певні дії;

- забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

- зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку;

- зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про звільнення цього майна з-під арешту.

Розглядаючи вказану заяву судом також враховані рекомендації викладені в пункті 1.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.12.2006 № 01-8/2776 «Про деякі питання практики забезпечення позову», відповідно до яких у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Предметом розгляду даної справи є визнання виконавчого напису № 727 від 15.08.2011 року про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме 5/100 (п'ять сотих частини) майнового комплексу, (загальна площа майнового комплексу 35645,50 кв.м.), що складається з будівель та споруд: нежилі приміщення корпусу №3(1 та 2 черга) (в літ. Д, Д1) площею 1 862,60 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ, пр. Московський (Червоних козаків), буд. 6 (шість), таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, враховуючи повязаність заходів забезпечення позову з його предметом, ймовірність утруднення або унеможливлення виконання рішення суду у разі задоволення позову та невжиття заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та до набрання рішення у справі законної сили, заборони державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Вовченко О.В. вчиняти дії спрямовані на реалізацію нерухомого майна, що є предметом договору іпотеки нерухомого майна № 22-201 О/ОС-10 від 01.12.2010 року, а саме на 5/100 (п'ять сотих частини) майнового комплексу, (загальна площа майнового комплексу 35645,50 кв.м.), що складається з будівель та споруд: нежилі приміщення корпусу № 3 (1 та 2 черга) (в літ. Д, Д1) площею 1 862,60 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ. пр. Московський (Червоних козаків), буд. 6 (шість).

Керуючись п.10 ч.1 ст. 65 ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Брізпорт Україна»про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.

2. Заборонити, до набрання рішення у справі законної сили, державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Вовченко О.В. вчиняти дії спрямовані на реалізацію нерухомого майна, що є предметом договору іпотеки нерухомого майна № 22-201 О/ОС-10 від 01.12.2010 року, а саме на 5/100 (п'ять сотих частини) майнового комплексу, (загальна площа майнового комплексу 35645,50 кв.м.), що складається з будівель та споруд: нежилі приміщення корпусу № 3 (1 та 2 черга) (в літ. Д, Д1) площею 1 862,60 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ. пр. Московський (Червоних козаків), буд. 6 (шість).

3. Ухвала підлягає негайному виконанню, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.

4. Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Брізпорт Україна» (01023, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 11, код ЄДРПОУ 32668060).

5. Боржники: Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (04053, м. Київ, вул. Артема, 73).

Суддя С.М. Мудрий