Ухвала суду № 18463714, 27.09.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"27" вересня 2011 р. Справа № 5005/150/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоДемидової А.М.,

Коваленко С.С., Воліка І.М.,

Суддів перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Пектораль"

на ухвалувід 14.04.2011

Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі№ 5005/150/2011 господарського суду Дніпропетровської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до1) Приватного підприємства "Пектораль",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Крила Таврії"

прозвернення стягнення на предмет іпотеки

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Пектораль"

доПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю "Крила Таврії"

провнесення змін до кредитного договору В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Пектораль" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 09.07.2011, в якій просить скасувати ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.04.2011 у справі № 5005/150/2011.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.

Відповідно до статті 1111 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Однак, Приватне підприємство "Пектораль" до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії сторонам, які беруть участь у справі.

Пунктом 3 частини першої статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Відповідно до частини 3 ст. 1113 ГПК України скаржник не обмежується у праві повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених порушень в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів ст. ст. 53, 110 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 86, п. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України –

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Пектораль" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.04.2011 у справі № 5005/150/2011 повернути скаржнику, а справу направити до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Головуючого судді : А.М. Демидова

Судді : С.С.Коваленко

І.М.Волік