Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 2-366/2011 р.
копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2011 року. Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Здоровила В.А.
при секретарі Мельник С.В.
розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м.Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
в с т а н о в и в :
позивачка в своїй заяві просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в розмірі ? частини всіх видів його заробітку кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 12 вересня 2011 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також просить суд стягнути з відповідача витрати та витрати на правову допомогу, посилаючись на те, що вона та відповідач зареєстрували шлюб 18.02.2006 року, від даного шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, батьком яких в свідоцтвах про народження зазначений відповідач. Діти перебувають на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає, хоч згідно чинного законодавства зобовязаний це робити. В звязку з цим вона і змушена звернутися до суду з даним позовом.
Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просить суд справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги позивачки визнає повністю.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивачки законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведенні та стверджуються відповідними доказами.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4). Також в судовому засідані було встановлено, що дійсно від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, батьком яких в свідоцтві про їх народження (а.с.5-7), записаний відповідач. Неповнолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають біля позивачки та знаходиться на повному її утриманні, що стверджується довідкою Ватутінської міської ради від 05.09.2011 року (а.с.9).
Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
А тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в розмірі ? частини всіх видів його заробітку кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 12 вересня 2011 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
А також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею судові витрати по оплаті правової допомоги в розмірі 250 грн. та 51 грн. судового збору в дохід держави та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 130, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в розмірі ? частини всіх видів його заробітку кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 12 вересня 2011 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 51 (пятдесят одну) гривну судового збору в доход держави на р/р 31412537700005 МФО 854018 код 22809073 Банк УДК в Черкаській області та 120 (сто двадцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073 одержувач УДК в м.Ватутіне.
.Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.
Головуючий підпис В.А. Здоровило
Суддя В.А. Здоровило
Судове рішення № 18462478, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 26.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-366/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: