Ухвала суду № 18462122, 27.09.2011, Хустський районний суд Закарпатської області

6-133/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2011 м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Орос Я.В.

при секретарі Форкош Д.З.

представника відділу ДВС Якоб Ю .В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст подання державного виконавця відділу ДВС Хустського районного управління юстиції Орос В.В..про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_3 за кордон,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС Хустського районного управління юстиції Орос В.В. звернувся в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_3 за кордон.

Подання вмотивовано тим, що на виконанні у відділу ДВС Хустського РУЮ знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 1-129/11 виданий 01.03.2011 р. Хустським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь НДКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області за виконання балістичної експертизи КЕКЛ 25010100 412.80 грн.

16.03.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано боржнику для відома і виконання

Станом на 01.09.2011 року боржником рішення суду не виконано, ОСОБА_3 за вказаною адресою не проживає, місцезнаходження його невідоме, відомостей щодо місцеперебування чи проживання боржника в Нижнєселищанській сільській раді відсутні, зі сів сусідів боржник виїзжає на сезонні роботи, що не дає змогу виконати рішення суду .

В судовому засіданні представник відділу ДВС Хустського районного управління юстиції Якоб Ю.В. подання підтримав, просив суд подання задовольнити та встановити тимчасове обмеження для виїзду за кордон громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1.

В порядку ст. 377-1 ЦПК України ОСОБА_3 в судове засідання не викликався, а тому суд розглянув подання у його відсутності.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку представника відділу ДВС Хустського районного управління юстиції Якоб Ю.В. суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у відділі ДВС Хустського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 1-129/11 виданий 01.03.2011 р. Хустським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь НДКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області за виконання балістичної експертизи КЕКЛ 25010100 412.80 грн.

16.03.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано боржнику для відома і виконання

Станом на 01.09.2011 року боржником рішення суду не виконано, ОСОБА_3 за вказаною адресою не проживає, місцезнаходження його невідоме, відомостей щодо місцеперебування чи проживання боржника в Нижнєселищанській сільській раді відсутні.

Зі слів сусідів ОСОБА_3 постійно виїжджає за межі України, що не дає змогу виконати рішення суду, дана обставина стверджена актом державного виконавця від 15.04.2011 р.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт ,може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Пунктом 2 цієї статті визначено, що підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів ( посадових осіб ) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд приходить до висновку, що є підстави для обмеження громадянина ОСОБА_3 у праві виїзду за кордон.

На підставі наведеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст.377-1 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця відділу ДВС Хустського районного управління юстиції Орос В.В.. задоволити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон. громадянина України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України та Хустському МВ УМВС України в Закарпатській області за місцем проживання боржника .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з моменту її винесення до апеляційного суду Закарпатської області .

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я. В.

27.09.2011