Постанова № 18460098, 08.07.2011, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа №: 3/0306/1434/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 08.07.2011

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справу, яка надійшла від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, не працюючого,

передбаченої ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 01 червня 2011 року о 19 годині 00 хвилин в рибогосподарському водному обєкті р. Турія, поблизу вул. Ватутіна в м. Ковель, разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здійснював лов водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову - кловнею, під час якого зловив два екземпляри щуки, 2 екземпляри линка, 2 екземпляри ляща, загальною вагою 1 кг., внаслідок незаконного вилову цінних порід риб заподіяв шкоду на суму 204 грн. 00 коп.

Своїми незаконними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", ч.1 п.3,15 «Правил любительського і спортивного рибальства», вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється, прохає суворо не карати.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи, а саме: письмовим поясненням ОСОБА_1 від 01.06.2011 року, довідку про розмір заподіяної ОСОБА_1 шкоди , таксами для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) цінних видів риб у рибогосподарських водних обєктах України, іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, суддя не вбачає.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі з конфіскацією знарядь лову.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 221, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок з конфіскацією забороненого знаряддя лову кловні (L-1,8м., H- 1,2 м., вічко 7 мм.).

Заборонене знаряддя лову, яке підлягає конфіскації, знаходиться на зберіганні в Головному державному управлінні охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області (м. Луцьк, вул. Товарова, 11).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (Місцевий Ковель 24062100, р. № 33118331700004 в ГУ ДКУ у Волинській області, МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740379) завдані збитки в сумі 204 (двісті чотири)гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ П.Ю. БОЙЧУК