Вирок № 1845383, 26.04.2007, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

дело № 1-114\07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 апреля 2007 г. Красноперекопский горрайонный суд АР Крым

в составе: председательствующего Г.А. Стародуб

при секретаре О.А. Дзюмак

с участием прокурора А.Н.Чубарова

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Красноперекопске дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Херсона, русского, гражданина Украины, холостого, образование среднее, работающего по найму у частных лиц, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого :

04.06.1997 года Красноперекопский горсудом по ст. 141 ч.2 УК Украины ( в редакции 1960 г.) к 2 годам лишения свободы, освобожденного от наказания 17.11.1998 года в связи с применением Закона Украины «Об амнистии»;

2000 года Красноперекопским горсудом по ст. 229-6 ч.1 УК Украины ( в ред. 1960 г.) к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

2001 года Красноперекопским горсудом по ст. 81 ч.2 УК Украины ( в ред. 1960 г.) к 4 годам 6 мес. лишения свободы;

14.08.2001 года Красноперекопским горсудом по ст. 140 ч.3, 145 ч.1, 17 ч.2, 81 ч.3 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 5 годам лишения свободы с конфискацией 1\2 части всего ему лично принадлежащего имущества. Постановлением Железнодорожного райсуда г.Симферополя от 15.04.2005 года условно - досрочно освобожден от отбывания наказания на 11 мес. 12 дней, находящегося под подпиской о невыезде, в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.1 УК Украины,

установил:

19.01.2007 года около 20-30 час, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное проникновение в жилище, с целью совершения хищения, ОСОБА_1. пришел к жилому дому ОСОБА_2., расположенному по АДРЕСА_2, где перелез через ограждение домовладения и разбив окно в указанном жилом доме, через образовавшийся проем, просунул руку, открыв створку окна, после чего пролез через открытый оконный проем в жилой дом, откуда совершил мелкое хищение трубки радиотелефона марки «Панасонник», модели НОМЕР_1 с серийным номером НОМЕР_2, причинив ОСОБА_2. материальный ущерб в виде 2-х разбитых стекол размером 1.1.* 0,9 м., стоимостью 35 грн. каждое на сумму 70 грн., радиотелефона марки «Панасонник», модели № КХ -ТСА

2

120 U А с серийным номером НОМЕР_2, стоимостью 300 грн., всего на сумму 370 грн.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину, в предъявленном ему обвинении , признал полностью, пояснив суду, что 19.01.2007 года с 17 до 19 час. он, вместе со своими знакомыми ОСОБА_3. и парнями по имени ОСОБА_4 и ОСОБА_5, употребляли спиртные напитки , распив 1 л. спиртного, после чего вместе с ОСОБА_4 пошли гулять в сторону 10-го микр. г.Красноперекопска.

Возле детского сада на 10 микр. ОСОБА_4 куда-то ушел. Ожидая ОСОБА_4, он обратил внимание на то, что в одном из угловых домов, расположенного на ул. Восточной, угол ул. Гоголя, не горит свет. Позвонив по звонку, находящемуся на калитке ограждения домовладения, он убедился , что в доме никого нет.

Подождав несколько минут после звонка и убедившись в том, что в доме действительно никого нет, с целью проникновения в жилой дом, перепрыгнув через забор с правой стороны дома, где подошел к входной двери, которая была закрыта на замок, обойдя дом с правой стороны , он подошел к последнему окну и, ударом локтя правой руки, разбил стекло в окне. Удалив рукой один осколок стекла, он просунул руку в образовавшейся проем , открыл окно. Через окно проник в комнату дома, как он понял в спальню. На кровати в спальне лежала трубка от радиотелефона , темного цвета, без антенны, с небольшим экраном. Взяв эту трубку он положил ее в правый карман своей куртки. После чего он пошел в следующую комнату , где увидел стоявший на тумбе телевизор. Из ниши тумбы под телевизором он достал DVD - проигрыватель, серебристого цвета , который был подключен к телевизору, но брать его не стал, т.к. шло много проводов подключенных к телевизору и отключение заняло бы много времени. После чего он пошел в следующую комнату, где на полу увидел базу от радиотелефона, которая была подключена к сети , он хотел ее отключить , но не смог. Находясь в этой комнате он услышал, что кто-то открыл в прохожую дверь, включил свет и зашел, испугавшись, что его могут поймать, он также через окно , выскочил из дома.

Находясь уже за забором он услышал мужской голос «Стой».

Спустя некоторое время к нему пришли работники милиции, которые изъяли у него телефонную трубку радиотелефона «Панасонник». В этот же день он дал явку с повинной.

Вину свою осознал, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается показаниями допрошенного судом потерпевшего ОСОБА_2., пояснившего суду, что 19.01.2007 года в 20 ч.30 мин. вместе с женой они пришли с работы домой. Ворота были закрыты на ключ, света дома не было. Зайдя в пристройку , которая у них является кухней, он через кухню прошел в дом и услышал шорох, кто-то ходил по разбитому стеклу. Забежав в комнату , откуда доносились звуки, он увидел, что окно дома со стороны ул. Восточной открыто внутрь комнаты и разбиты стекла в окне. Подбежав к открытому окну он увидел, как через забор, со стороны ул.Восточной, перепрыгнул молодой парень, которому он крикнул «Стой».

Парень не остановился, побежал в сторону 10 микр. На его крик прибежала жена.

Включив во всех комнатах свет, он обратил внимание на то, что DVD -проигрыватель стоит не на своем месте, был извлечен из ниши тумбы, провода DVD были частично отсоединены. На кровати лежала база от радиотелефона «Панасонник» с оборванными проводами.

Данный телефон он купил более года назад в магазине « 21 Век» где-то за 400 грн. Отсутствовала трубка от радиотелефона , без которой сам радиотелефон никакой ценности не представляет, т.к. использовать его по назначению уже нельзя.

В связи с проникновением в жилище ему был причинен материальный ущерб : стоимость похищенной трубки телефона - 300 грн. и 2-х разбитых стекол 1.1. * 9 м., стоимостью каждое 35 грн., всего на сумму 370 грн.

3

Телефонную трубку ему работники милиции возвратили , стоимость разбитых стекол в окне, подсудимым не возмещена, в связи с чем он заявляет гражданский иск на сумму 100 грн., которую просит взыскать с подсудимого.

Вина подсудимого в содеянном подтверждается показаниями свидетелей: ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8., допрошенных в ходе предварительного следствия, с показаниями которых подсудимый полностью согласен, которые в связи с полным признанием подсудимым своей вины, и рассмотрением дела в порядке ст. 299 УПК Украины, судом не допрошены.

Вина подсудимого в содеянном также подтверждается собранными по делу доказательствами: заявлением ОСОБА_2. от 19.01.2007 года о проникновении к нему в жилой дом 19.01.2007 года в 20-30 час. неизвестного лица, совершившего кражу трубки от радиотелефона «Панасонник», стоимостью 300 грн., а также причинивший материальный вред в связи с разбитием 2-х стекол в окне на суму 120 грн. (л.д. 2); - протоколом осмотра мест происшествия от 19.01.2007 г. территории домовладения и самого домовладения, расположенного по АДРЕСА_2, где в одной из комнат жилого дома разбито стекло в окне, на полу и подоконнике обнаружены осколки разбитого стекла и следы грязного наслоения.

Из тумбы вытянут DVD-проигрыватель, который поставлен на дверцу тумбы ( л.д.5-7);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2007 года, в ходе которого в

служебном кабинете № 16 Красноперекопского ГРО ВД Украины в АР Крым

обозрена трубка темно - синего цвета от радиотелефона «Панасонник» с

цифровым набором , двумя аккумуляторными батареями «AAA».

При осмотре ОСОБА_1., пояснил, что данную трубку он похитил, из жилого дома по АДРЕСА_2 19.01.2007 года ( л.д. 10-11);

- протоколом осмотра вещественного доказательства от 27.02.2007 года, в ходе

которого осмотрена дистанционная трубка радиотелефона «Панасонник»,

которая длиной 14,5 см., цвета с кнопочным набором цифр.

Кнопки телефонной трубки выполнены из резины черного цвета На трубке имеется табло серого цвета размерами 3.5 * 1,8 см., снизу имеется надпись «Панасонник», модели НОМЕР_1 сделано в Китае. С задней стороны телефонной трубки имеется съемочная панель для помещения двух аккумуляторных батарей, где находятся две микропальчиковые аккумуляторные батареи марки «Панасонник» и указан номер телефона НОМЕР_2 (л.д.62).

· протоколом осмотра вещественных доказательств от 27.02.2007 года, согласно которого обозрены три отрезка дактилопленки с оттисками папиллярных узоров фаланг пальцев рук, которые были изъяты с разбитого стекла оконного проема в одной из комнат - зале (л.д. 60);

· заключением дактилоскопической экспертизы № 7 от 26.02.2007 года, согласно которой два следа пальца руки, откопированные на отрезках пленки ЛТ-38 №2

и № 3, изъятые 19.01.2007 года при осмотре места происшествия по факту незаконного проникновения в жилище и кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_2. из дома АДРЕСА_2 оставлены большим пальцем правой руки ОСОБА_1 (л.д. 77-81);

- справкой магазина «Уют» от 28.02.2007 года о стоимости аккумуляторной

батареи к радиотелефону «Панасонник» - 20 грн. и о стоимости радиотелефона

«Панасонник» - 270 грн. ( л.д. 70-71);

- справкой о стоимости стекла ( л.д. 69).

Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в незаконном проникновении в жилище нашла свое цодтверждение' и полностью доказана.

4

Действия ОСОБА_1. следует квалифицировать по ст. 162 ч.1 УК Украины, как незаконное проникновение в жилище, нарушающее неприкосновенность жилища граждан.

Назначая наказание ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , относящегося согласно ст. 12 УК Украины, к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства с положительной стороны (л.д. 95).

Обстоятельствами , смягчающими его наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние , активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельствами отягчающими его наказание, предусмотренных ст. 67 УК Украины, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения , рецидив преступлений.

Согласно данных врача нарколога ОСОБА_1. на учете в наркологическом кабинете Красноперекопской ЦГБ не состоит (л.д. 99).

С учетом содеянного, личности подсудимого, его отношения к совершенному преступлению, суд считает, что меру наказания ему с учетом того, что он не имеет постоянного места роботы, следует избрать в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства: телефонную трубку от радиотелефона

«Панасонник», принадлежащую потерпевшему ОСОБА_2. и переданную ему на

ответственное хранение возвратить ему по принадлежности; три отрезка

дактилоскопической пленки с оттисками папиллярных узоров фаланг пальцев рук, приобщенные к материалам дела уничтожить, как не представляющие ценности ( л.д. 61-63).

Заявленный потерпевшим ОСОБА_2. гражданский иск на сумму 100 грн. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Подлежат взысканию с подсудимого понесенные расходы за производство дактилоскопической экспертизы в сумме 470, 78 грн. (л.д. 76).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2-х лет ограничения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: телефонную трубку от радиотелефона

«Панасонник», принадлежащую ОСОБА_2., и переданную ему на ответственное хранение , возвратить ему по принадлежности; три отрезка дактилоскопической пленки с оттисками папиллярных узоров фаланг пальцев рук, приобщенные к материалам дела уничтожить, как не представляющие ценности.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба 100 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым , р\с 35220001000193, Управления Госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа: 7; 24121100;01 за производство дактилоскопической экспертизы, 470, 78 грн.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым в течение 15