ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
10 серпня 2011 року 16:45 № 2а-7361/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шейко Т.І. при секретарі судового засідання Деруга Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомДержавна податкова інспекція у Дніпровському районі м.Києва
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Стартрекорд"
простягнення заборгованості у розмірі 20 741,98 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Колодяжна Л.В.;
від відповідача: не прибув.
встановив:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стартрекорд» до Державного бюджету суму податкової заборгованості у розмірі 20741,98 грн.
В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що за відповідачем обліковується податковий борг в загальному розмірі 20741,98 грн., який виник у звязку з порушенням терміну подачі податкової звітності з податку на додану вартість, з комунального податку та на підставі прийнятих податковим органом податкових повідомлень-рішень, яким донараховано Товариству з обмеженою відповідальністю «Стартрекорд»суму штрафних санкцій, у звязку з чим просив суд позовні вимоги задоволити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не прибув, хоча попереджався про дату, час та місце судового засідання належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Стартрекорд»зареєстроване, як платник податків у Державній податковій інспекції у Дніпровському районі м. Києва, а тому на нього поширюється дія законів та інших нормативно-правових актів, які регулюють здійснення підприємницької діяльності та сплату податків в Україні.
З матеріалів справи вбачається, що Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі м. Києва неодноразово проводились невиїзні планові перевірки на предмет порушення терміну подачі податкової звітності, за результатами яких виявленні порушення пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Внаслідок проведених перевірок податковим органом донараховано суму штрафних санкцій про що винесено відносно відповідача податкові повідомлення рішення якими донараховано суму штрафних санкцій
Також Відповідачем подавалися до податкових органів податкові декларації з самостійно визначеними зобовязаннями, проте зобовязання визначенні самостійно в деклараціях у визначені законом строки не сплачувалися.
У встановлений Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»термін, Відповідачем дані нарахування та податкові повідомлення рішення оскаржені не були.
Отже, визначене податковим органом зобовязання є узгодженим.
Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визначається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Керуючись вимогами п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та з метою стягнення податкового боргу Позивачем виставлено першу та другу податкову вимогу.
Проте, такі заходи по погашенню податкового боргу по відношенню до боржника, вчиненні Позивачем, не призвели до погашення податкового боргу.
Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість платника податків перед бюджетом станом на час розгляду справи самостійно не погашена і складає 20741,98 грн.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких Позивачем є субєкт владних повноважень, а Відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені Позивачем, з Відповідача не стягуються.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
постановив:
Позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва задоволити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стартрекорд»(код ЄДРПОУ 34727321) до Державного бюджету (рахунок: УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077906, Банк одержувача ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005) суму податкової заборгованості у розмірі 20741,98 (двадцять тисяч сімсот сорок один грн.) 98 коп.
Постанова набирає законної сили у відповідності з нормами ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.І. Шейко
Судове рішення № 18451662, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7361/11/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: