Постанова № 18448673, 23.09.2011, Балаклійський районний суд Харківської області

УКРАЇНА

Балаклійський районний суд Харківської області

Частное постановление

дело № 2001/1-258/11

г. Балаклея 23.09.2011 года

Балаклейский районный суд Харьковской области -

председательствующий: Стригуненко В.Н.,

с участием:

подсудимых: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

защитников: адвокатов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

прокурора: Левченко Г.Н.,

секретаря: Паточка А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.189, ч.3 ст.289 УК Украины, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.289, ч.3 ст.289 УК Украины, –

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1 обвиняется в совершении ряда преступлений, в т.ч. и в составе организованной группы совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3

Досудебное следствие проведено СУ ГУМВД Украины в Харьковской области, обвинительное заключение утверждено заместителем прокурора Харьковской области.

Постановление суда от 19.08.2011 года о приводе на 09.09.2011г. к 10.00 час. свидетелей ОСОБА_7 и ОСОБА_8, потерпевшего ОСОБА_9 безосновательно выполнено не было, как то предусмотрено нормами УПК Украины, «Інструкцією про порядок виконання постанов прокурорів, суддів, слідчих, органів дізнання і ухвал судів про привід підозрюваних, обвинувачених, підсудних, свідків і потерпілих», утверждённой приказом МВД Украины от 28.12.1995 года N 864 и иными ведомственными нормативными актами.

Суду был предоставлен лишь рапорт и одно объяснение.

08.09.2011 года судом повторно вынесены постановления о приводе на 23.09.2011г. к 10.00 часам потерпевшего ОСОБА_9 и свидетеля ОСОБА_8 (в УБОП получены 14.09.2011г.), которые также безовновательно не выполнены.

Таким образом должностными лицами УБОП ГУМВД Украины в Харьковской области нарушены требования уголовно-процессуального закона, приказа МВД Украины от 28.12.1995 года №864, в т.ч. в части обеспечения безусловного исполнения постановлений суда о приводе и тесном взаимодействии работников органов внутренних дел с судами в этой работе, приказа УМВД Украины в Харьковской области от 06.03.1999 года №125.

Надлежащий контроль за исполнением постановления суда со стороны ответственного по УБОП за исполнение постановлений о приводе, а также начальника органа, не осуществлён.

Копии сопроводительных писем к указанным постановлениям о приводе для контроля направлялись в прокуратуру Харьковской области (получены 26.08, 13.09.2011г), что надлежащим образом осуществлено не было, взирая на имеющийся результат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23-2, 340 УПК Украины, -

п о с т а н о в и л:

Частное постановление направить:

Начальнику ГУМВД Украины в Харьковской области –для организации проведения по факту неисполнения постановлений суда о приводах служебного расследования в отношении должностных лиц УБОП ГУМВД Украины в Харьковской области, разрешения вопроса о принятии к ним мер дисциплинарного воздействия,

Прокурору Харьковской области –для осуществления надлежащего контроля за соблюдением УБОП ГУМВД Украины в Харьковской области законодательства в части безусловного исполнении постановлений суда о приводе.

Председательствующий В.Н. Стригуненко

Согласно ст.23-2 УПК Украины –не позднее чем в месячный срок по частному постановлению суда должны быть приняты необходимые меры и о результатах сообщено суду, вынесшему частное постановление.