Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
Балаклійський районний суд Харківської області
Частное постановление
дело № 2001/1-258/11
г. Балаклея 23.09.2011 года
Балаклейский районный суд Харьковской области -
председательствующий: Стригуненко В.Н.,
с участием:
подсудимых: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
защитников: адвокатов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
прокурора: Левченко Г.Н.,
секретаря: Паточка А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.189, ч.3 ст.289 УК Украины, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.289, ч.3 ст.289 УК Украины, –
у с т а н о в и л:
ОСОБА_1 обвиняется в совершении ряда преступлений, в т.ч. и в составе организованной группы совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3
Досудебное следствие проведено СУ ГУМВД Украины в Харьковской области, обвинительное заключение утверждено заместителем прокурора Харьковской области.
Постановление суда от 19.08.2011 года о приводе на 09.09.2011г. к 10.00 час. свидетелей ОСОБА_7 и ОСОБА_8, потерпевшего ОСОБА_9 безосновательно выполнено не было, как то предусмотрено нормами УПК Украины, «Інструкцією про порядок виконання постанов прокурорів, суддів, слідчих, органів дізнання і ухвал судів про привід підозрюваних, обвинувачених, підсудних, свідків і потерпілих», утверждённой приказом МВД Украины от 28.12.1995 года N 864 и иными ведомственными нормативными актами.
Суду был предоставлен лишь рапорт и одно объяснение.
08.09.2011 года судом повторно вынесены постановления о приводе на 23.09.2011г. к 10.00 часам потерпевшего ОСОБА_9 и свидетеля ОСОБА_8 (в УБОП получены 14.09.2011г.), которые также безовновательно не выполнены.
Таким образом должностными лицами УБОП ГУМВД Украины в Харьковской области нарушены требования уголовно-процессуального закона, приказа МВД Украины от 28.12.1995 года №864, в т.ч. в части обеспечения безусловного исполнения постановлений суда о приводе и тесном взаимодействии работников органов внутренних дел с судами в этой работе, приказа УМВД Украины в Харьковской области от 06.03.1999 года №125.
Надлежащий контроль за исполнением постановления суда со стороны ответственного по УБОП за исполнение постановлений о приводе, а также начальника органа, не осуществлён.
Копии сопроводительных писем к указанным постановлениям о приводе для контроля направлялись в прокуратуру Харьковской области (получены 26.08, 13.09.2011г), что надлежащим образом осуществлено не было, взирая на имеющийся результат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23-2, 340 УПК Украины, -
п о с т а н о в и л:
Частное постановление направить:
Начальнику ГУМВД Украины в Харьковской области –для организации проведения по факту неисполнения постановлений суда о приводах служебного расследования в отношении должностных лиц УБОП ГУМВД Украины в Харьковской области, разрешения вопроса о принятии к ним мер дисциплинарного воздействия,
Прокурору Харьковской области –для осуществления надлежащего контроля за соблюдением УБОП ГУМВД Украины в Харьковской области законодательства в части безусловного исполнении постановлений суда о приводе.
Председательствующий В.Н. Стригуненко
Согласно ст.23-2 УПК Украины –не позднее чем в месячный срок по частному постановлению суда должны быть приняты необходимые меры и о результатах сообщено суду, вынесшему частное постановление.
The court decision No. 18448673, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.09.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2001/1-258/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: