Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 2-340\11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2011 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ватутінський міський м*ясокомбінат»про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника, -
в с т а н о в и в:
позивач частково змінив свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача ПАТ «Ватутінський м*ясокомбінат» на його користь невиплачену заробітну плату в сумі 3651,65 гривень, витрати за надану правову допомогу в сумі 200 гривень.
Представник відповідача ПАТ «Ватутінський м*ясокомбінат»на розгляд справи повторно не з*явився. Причин своїх неявок суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи в його відсутність в суд не подавав. Про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що свідчить телефонограма та розписка про отримання судової повістки, а тому суд вважає, що представник відповідача на розгляд справи повторно не з*явився без поважних причин та вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача, ухваливши заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.
Суд, вислухавши позивача, який не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне частково змінений заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:
позивач- ОСОБА_1 24 березня 2010 року згідно наказу № 17-к від 24.03.2010 року прийнятий на роботу у ВАТ «Ватутінський м*ясокомбінат»електрослюсарем 6 розряду, 29.12.2010 року згідно наказу № 79-к звільнений за п. 1 ст. 40 КЗпП України. За час роботи підприємство заборгувало йому виплату заробітної плати 3651 грн. 65 коп. Він неодноразово звертався до керівника з усною та письмовою вимогами розрахуватися по невиплаченій заробітній платі, але йому було відмовлено.
Порушуючи вимоги ст. 116 КЗпП України відповідач не виплатив позивачу заробітної плати, що належить йому від підприємства в день звільнення, а саме на день звільнення відповідач повинен був виплатити позивачу 3651 грн. 65 коп. заборгованості по заробітній платі, відповідно до довідок (а.с.4-5).
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 3651 грн. 65 коп. та 200 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги.
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 51 грн. судового збору в доход держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 116 КЗпП України, ст.ст.10,60,81,88, 212,213, 214,215,226 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
частково змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ватутінський міський м*ясокомбінат»про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника, задовільнити повністю.
Стягнути з ПАТ «Ватутінський м*ясокомбінат»на користь ОСОБА_1 3651 (три тисячі шістсот п*ятдесят одну) гривню 65 коп. невиплаченої заробітної плати.
Стягнути з ПАТ «Ватутінський м*ясокомбінат»на користь ОСОБА_1 витрати за надану правову допомогу в сумі 200 гривень.
Стягнути з ПАТ «Ватутінський мясокомбінат»м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 судовий збір в доход держави в сумі 51 (п*ятдесят одну) гривню на р/р 31412537700005 МФО 854018 КОД 22809073 Банк УДК в Черкаській області.
Стягнути з ПАТ «Ватутінський мясокомбінат»м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. на р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 Код 22050000 Код УЄДРПУ 22809073 одержувач УДК в м. Ватутіне.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий Н.І.Терещенко
Судове рішення № 18446218, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 23.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-340/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: