Єдиний державний реєстр судових рішень 09.09.2011
Справа № 3-3526/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2011 року м.Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д.., розглянувши матеріали, що надійшли з територіальної державної інспекції праці у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Єкатеринбург, Росія, громадянина України, одруженого, на утриманні маючого дитину інваліда, працюючого директором ТОВ “Самсон” ідентифікаційний номер 32752492, проживаючого АДРЕСА_1, як такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-
за вчинення правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 10-04-039/49 від 15.08.2011 року, під час перевірки державним інспектором праці у Київській області, згідно акту перевірки № 10-04-039/57 від 09.08.2011 року, було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ “Самсон”, розташованого в м. Бровари, вул. Гагаріна, 26 Київської області, допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: на ТОВ не здійснюється регулярна виплата заробітної плати в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищуе 16 календарних днів та не пізніше 7 днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. 27 працівникам ТОВ станом на 09.08.2011 року не виплатив заробітну прату за липень 2011 року в сумі 17233,90 гривні, у тому числі не виплачено інвалідам ОСОБА_2 1122,58 гривні та Шибіко - 819, 40 гривень. Пи цьому зарплата за першу частину липня (аванс) не видавався. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 43 Конституції України щодо права громадян на своєчасне одержання винагороди за працю, ст. 115 КЗпП, ст. 24 Закону України “Про оплату праці”, чим вчинив адміністративне правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, пояснив, що данне правопорушення мало місце на підприємстві в зв”язку з відсутністю облікових коштів. При призначенні покарання просив врахувати, що недоліки виправлені, є учасником богових дій в Афганістані, на утриманні має доньку інваліда 2 групи.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 прихожу до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі матеріалів: протоколом про адміністратвине правопорушення № 10-04-039/49 від 15.08.2011 року, копією акту перевірки № 10-04-039/57 від 09.08.2011 року, копіями розрахунково-платіжних відомостей за липень 2011 року.
При призначенні покарання враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаявся, на утриманні має доньку інваліда 2 групи, обставини, а також обставини, які обтяжують і пом”якшують його відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шістсот) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.
Суддя М. Д. Рабець
Судове рішення № 18442081, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3526/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: