Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу: 22.06.2011
Справа № 2-94/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Польській В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального закладу «Хортицький національний навчально-реабілітаційний багатопрофільний центр»Запорізької обласної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Запорізька обласна рада, про усунення перешкод в здійсненні прав власника та примусове виселення з протиправно зайнятого гаражу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні прав власника та примусове виселення з протиправно зайнятого гаражу. В ході розгляду справи позовні вимоги було уточнено.Позивач вказав, що комунальний заклад «Хортицький національний навчально-реабілітаційний багатопрофільний центр»Запорізької обласної ради (надалі Хортицький центр або Заклад), відповідно до його Статуту, є юридичною особою, володіє майном, яке є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ і міст Запорізької області і закріплене уповноваженим органом за Закладом на праві оперативного управління. Здійснюючи право оперативного управління, Хортицький центр користується та розпоряджається майном, з обмеженнями правомочності розпорядження щодо основних фондів відповідно до чинного законодавства України та його Статуту. Матеріально-технічна база Закладу включає будівлі, споруди, землю, комунікації, обладнання, транспортні засоби, службове житло, інші матеріальні цінності, вартість яких відображено у балансі Закладу.Відповідно до Статуту Заклад є підзвітним, підконтрольним та підпорядкованим Запорізькій обласній раді та, за галузевою спрямованістю, підвідомчим управлінню освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації. Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 самоуправно зайняли належний позивачу на праві оперативного управління гараж внутрішньою площею 24,8 кв. м., який на доданих до позовної заяви документах позначено літерою «У», та тривалий час безкоштовно ним користуються. Право оперативного управління гаражем під літерою «У»юридичної особи Хортицького центру на зайняте відповідачами приміщення підтверджується витягом зі Статуту, свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, довідкою Запорізького облстатуправління про включення Хортицького центру до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, свідоцтвом про право власності на нерухоме майно територіальних громад сіл, селищ, міст Запорізької області, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, зведеним актом вартості будівель та споруд, інвентарними картками обліку основних засобів в бюджетних установах за період з 1963 року по 2004 рік, експлікацією внутрішніх площ до плану будови під літерою «У», схемою цього приміщення та витягом з загального плану території Хортицького центру, на якому вказане приміщення позначене літерою «У», довідкою Запорізької обласної ради про перебуванні на балансі Закладу спірного гаражу, закріпленого за ним на праві оперативного управління. Крім цього, про належність спірного гаражу позивачу вказує зміст витягу із протоколу від 23 березня 1991р. спільного засідання адміністрації, профспілкової організації та батьківського комітету колишньої школи-інтернату №8, правонаступником якої є позивач.На неодноразові вимоги Хортицького центру щодо приведення дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відповідність до вимог чинного законодавства України останні не реагують, вимогами власника права оперативного управління майном нехтують. Зайняте відповідачами приміщення потрібно Хортицькому центру для здійснення господарської діяльності, але перепоною для цього є протиправні дії відповідачів, які поставили на ворота безпідставно зайнятого ними приміщення свої запори, до якого представників Хортицького центру не впускають.У добровільному порядку вирішити питання щодо усунення перешкод в користуванні власністю неможливо. Позивач проcить у судовому порядку усунути перешкоди у користуванні закріпленим за ним на праві оперативного управління майном - приміщенням гаражу під літерою „У”, що знаходиться за адресою: 69017, АДРЕСА_2 шляхом примусового звільнення приміщення вказаного гаражу від перебування там відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та майна, що там перебуває, - задовольнити і передати названий гараж адміністрації Хортицького центру для подальшого використання у господарській діяльності і та стягнути судові витрати.
У судове засідання відповідачі не зявилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Направлені до Грецької Республіки за вказаною відповідачем ОСОБА_1 адресою документи з Міністерства юстиції України повернуті без виконання, оскільки за цією адресою ОСОБА_2 не проживає. В звязку з поверненням з Грецької Республіки судових документів без їх виконання, місце реєстрації відповідачки ОСОБА_2 судом встановлено у відповідності до вимог ЦПК України та судова повістка направлена за місцем її реєстрації..
Представник позивача та третьої особи надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність та надали згоду про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Хортицький центр, відповідно до його Статуту, володіє майном, яке є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст Запорізької області і закріплене уповноваженим органом за Закладом на праві оперативного управління. Здійснюючи право оперативного управління, Хортицький центр користується та розпоряджається майном, з обмеженнями правомочності розпорядження щодо основних фондів відповідно до чинного законодавства України та його Статуту. Матеріально-технічна база Закладу включає будівлі, споруди, землю, комунікації, обладнання, транспортні засоби, службове житло, інші матеріальні цінності, вартість яких відображено у балансі Закладу.До складу основних фондів Закладу входять, зокрема, господарські будівлі гаражі, які на схемі з плану розташування Хортицького центру позначені літерами Е, У, Ф, Х, Ц, Ч, Ш, Щ, що підтверджується витягом на нерухоме майно.
Згідно Статуту Заклад є підзвітним, підконтрольним та підпорядкованим Запорізькій обласній раді та, за галузевою спрямованістю, підвідомчим управлінню освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації.
Відповідно до розділу Х1 Конституції України та ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»Запорізька обласна рада є уповноваженим органом по управлінню обєктами права спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Запорізької області, перелік яких щорічно уточнюється у відповідних рішеннях Запорізької обласної ради.
Відповідно до частини 8 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» право комунальної власності територіальної громади захищається законом на рівних умовах з правами власності інших суб'єктів. Об'єкти права комунальної власності не можуть бути вилучені у територіальних громад і передані іншим суб'єктам права власності без згоди безпосередньо територіальної громади або відповідного рішення ради чи уповноваженого нею органу, за винятком випадків, передбачених законом.
Право оперативного управління гаражем під літерою «У»юридичної особи Хортицького центру на зайняте відповідачами приміщення підтверджується витягом зі Статуту, свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, довідкою Запорізького облстатуправління про включення Хортицького центру до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, свідоцтвом про право власності на нерухоме майно територіальних громад сіл, селищ, міст Запорізької області, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, зведеним актом вартості будівель та споруд, інвентарними картками обліку основних засобів в бюджетних установах за період з 1963 року по 2004 рік, експлікацією внутрішніх площ до плану будови під літерою «У», схемою цього приміщення та витягом з загального плану території Хортицького центру, на якому вказане приміщення позначене літерою «У», довідкою Запорізької обласної ради про перебуванні на балансі Закладу спірного гаражу, закріпленого за ним на праві оперативного управління.
Відповідачі самоуправно зайняли належний Хортицькому центру на праві оперативного управління гараж внутрішньою площею 24,8 кв. м, який документально позначено літерою «У», та тривалий час безкоштовно ним користуються. Відповідачі не надали суду будь-яких доказів щодо законності володіння ними спірним гаражем.
Згідно ч.1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійненні ним права користування та розпорядження майном. На підставі ст.88 ЦПК України стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають судові витрати, а саме витрати, пов”язані із залученням перекладача 1470 грн., судовий збір 17 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 8 грн.50 коп, стосовно витрат на правову допомогу, то вони не підлягають задоволенню, оскільки документально не підтверджені.
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 16, 20, 386, 391, ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», керуючись ст. ст. 3,79, 84, 88, 224 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги комунального закладу «Хортицький національний навчально-реабілітаційний багатопрофільний центр»Запорізької обласної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Запорізька обласна рада, про усунення перешкод у користуванні закріпленим за ним на праві оперативного управління майном - приміщенням гаражу під літерою „У”, що знаходиться за адресою: 69017, АДРЕСА_2 - задовольнити.
Зобов”язати ОСОБА_1, ОСОБА_2 звільнити приміщення гаражу під літерою „У”, що знаходиться за адресою: 69017, АДРЕСА_2
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що мешкають за адресою: 69017, АДРЕСА_1 на користь комунального закладу «Хортицький національний навчально-реабілітаційний багатопрофільний центр»Запорізької обласної ради, що знаходиться за адресою: 69017, АДРЕСА_2 (р/р 35416001000940, ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 22133718) судові витрати у розмірі 1494 (одна тисяча чотириста дев”яносто чотири) грн.50 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевский районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня отримання копії апеляційної скарги.
Суддя Н.І. Рибалко
Судове рішення № 18440148, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-94/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: