09.08.2011
Справа № 2-2329\2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2011 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючої судді Чмель О.Л., при секретарі Прачук К.І., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду міста Маріуполя цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за природний газ, -
В С Т А Н О В И В:
31.03.2011 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачів вказавши, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою м. Маріуполь, вул. Купріна, б. 19 кв. 8. З 01.04.2008 р по 01.04.2011 рік сплачують послуги за користування природним газом не в повному обсязі у звязку з чим, утворилась заборгованість в сумі 285 грн. 90 коп., яку просять стягнути з відповідачів у солідарному порядку, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про підтримання позовних вимог та з проханням розглянути справу за її відсутності. Не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не зявились з невідомих суду підстав, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином та у встановленому законом порядку. Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1, власниками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.( а.с 6). В період з 01.04.2008 рік по 01.04.2011 рік у них утворилась заборгованість у розмірі 285 гривень 90 копійок ( а.с 10). 22.11.2010 року позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів заборгованості за використаний природний газ, але ухвалою суду від 31.01.2011 року судовий наказ було скасовано ( а.с 9).
Згідно Інструкції Національної комісії регулювання електроенергетики України за затвердженими нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників та у наявності електрообладнання для підігріву води у разі перерви у централізованому гарячому водопостачанні не є підставою для того щоб не застосовувати норму споживання природного газу.
Згідно п. 29 «Правил надання населенню послуг з газопостачання» - своєчасно вносити плату за надання послуг з газопостачання є обовязком споживача.
Згідно п. 34 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за несвоєчасне внесення плати за надання послуг з газопостачання.
Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Таким чином суд вважає, що позивачем строк позовної давності пропущений не з його вини та стягненню підлягає заборгованість за використаний природний газ в сумі 285 грн. 90 коп. за період з 01 квітня 2008 р. по 01 квітня 2011 р. включно.
Також з відповідачів підлягає стягненню на користь ПАТ «Маріупольгаз» витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення справи у розмірі 30 грн. та судовий збір на користь держави в сумі 51 грн
Керуючись ст.ст. 3,10,11,60, 81,88,209,212,214,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 66,67,68, 162 Житлового Кодексу України, п. 29, 34 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз»- задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз»заборгованість за природний газ у розмірі 285 грн. 90 коп., перерахувавши їх на розрахунковий рахунок 2603830119796 в філії «Ощадбанк»м. Маріуполя, МФО 394200, ОКПО 03361135,
Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз»та витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду у розмірі по 07 грн. 50 коп. з кожного, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок 26007900175722 в філії ПУМБ м. Маріуполя, МФО 335742, ОКПО 03361135.
Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі по 12 грн. 75 копійок з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 18438117, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2329/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: