Єдиний державний реєстр судових рішень 22.08.2011
Справа №2-1898/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2011 року Жовтневий районний м. Маріуполя Донецької області суд у складі головуючого судді Богуславської І.А. при секретарі Зал Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що відповідно до кредитного договору №DNH4KP11780724 від 27.02.2006р., укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_2 останній отримав кредит у розмірі 4456, 39 гривень, а також прийняв на себе зобовязання повернути кредит та сплачувати проценти за користуванням кредитом у розмірі 34,80% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.02.2008 р. На теперішній час заборгованість за кредитом, відсотками та сума штрафу за несвоєчасно виконання грошових зобовязань за кредитним договором була не погашена, станом на 15.11.2010р. складає 33732,21 гривень, з них: 4456,40 гривень заборгованість за кредитом, 12969,60 гривень заборгованість за відсоткам за користування кредитом, 14223,72 гривень пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором кредиту, 500 гривень штраф (фіксована частина), 1582,49 штраф (відсоткова складова). Позивач просить стягнути цю суму з відповідача та понесені судові витрати по справі.
Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомив суду про причини своєї неявки, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Тому суд розглянув справу у його відсутності на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів про права й взаємини сторін.
Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми суд розглянув справу у відсутності сторін.
Суд, дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) надає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Суд встановив, що 27.02.2006 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №DNH4KP11780724, за яким останній отримав кредит у розмірі 4456, 39 гривень, а також прийняв на себе зобовязання повернути кредит та сплачувати проценти за користуванням кредитом у розмірі 34,80% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.02.2008 р. На теперішній час заборгованість за кредитом, відсотками та сума штрафу за несвоєчасно виконання грошових зобовязань за кредитним договором була не погашена, станом на 15.11.2010р. складає 33732,21 гривень.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
До теперішнього часу відповідач зобов'язання по поверненню боргу не виконав.
Суд вважає, що відповідач порушив майнові права позивача, тому стягує на користь позивача з відповідача суму боргу відповідно до наданого розрахунку заборгованості у розмірі 33732,21 гривень, з них: 4456,40 гривень заборгованість за кредитом, 12969,60 гривень заборгованість за відсоткам за користування кредитом, 14223,72 гривень пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором кредиту, 500 гривень штраф (фіксована частина), 1582,49 штраф (відсоткова складова).
Вирішуючи питання про судові витрати, суд стягує з відповідача на користь позивача у відшкодування оплати судового збору 337,32 грн., а також 120 гр. за оплату збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Таким чином, загальна сума стягнення складає 34189,53 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526,1050,1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ Комерційний Банк «ПриватБанк» (рах. №29092829003111, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570, що знаходиться за адресою: 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, будинок № 50) заборгованість за договором кредиту в розмірі 33732,21 (тридцять три тисячі сімсот тридцять дві) гривні 21 копійку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк»(рах. № 64993919400001, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570, що знаходиться за адресою: 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, будинок № 50)судові витрати в сумі 457,32 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Богуславська І.А.
Судове рішення № 18438074, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 22.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1898/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: