Ухвала суду № 18436090, 06.09.2011, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа№2-2919/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2011 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Сушко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»

до ОСОБА_3 та ОСОБА_4

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в якому просив суд стягнути у солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 713873, 85 грн., яка складається з: 549 887 грн. 74 коп. заборгованість за кредитом, 61 627 грн. 60 коп. заборгованість за відсотками, 33 565 грн. 98 коп. - пеня за прострочення тілу кредиту, 68792 грн. 53 коп. пеня за прострочення відсотків по кредиту, а також просив суд стягнути з відповідачів судові витрати.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»та відповідачем - ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №014/0034/82/84355, відповідно до умов якого, відповідачу було надано в сумі 632094, 00грн. зі сплатою додаткового проценту за перший рік користування сумою кредиту в розмірі 12394, 00грн. на строк по 17.10.2017року під 13, 5% річних з погашенням кредиту та відсотків за кредитом щомісячними ануїтетними платежами.

У забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 17.10.2007року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»та відповідачем - ОСОБА_3 було укладено іпотечний договір, який забезпечує вимоги іпотекодержателя, що витікають з кредитного договору, а також додаткових угод до нього, що можуть бути укладені в подальшому за умовами якого іпотекодавець зобовязується перед іпотекодержателем повернути суму кредиту у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку, в розмірі, строки та у випадках, передбачених кредитним договором, а також виконати інші умови кредитного договору та відшкодувати іпотекодержателю всі можливі збитки, понесені ним внаслідок невиконання чи неналежного виконання умов кредитного договору.

У подальшому, між позивачем та відповідачкою ОСОБА_4 було укладено договір поруки, згідно з яким, поручитель на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед банком відповідати по борговим зобовязанням боржника, які виникають з умов кредитного договору.

Невиконання відповідачами зобовязань по укладеним договорам зумовило звернення ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до суду із відповідним позовом.

06.09.2011року від представника позивача до канцелярії суду надійшла заява, в якій представник позивача просив суд провести судове засідання 06.09.2011р. за їх відсутності, та зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 84, 85), у попереднє судове засідання 01.04.2011року та судові засідання 16.05.2011року, 27.06.2011року та 06.09.2011року не зявились, про поважність причин відсутності не повідомили, заперечення на позовну заяву не надали.

Крім того, суд зазначає, що декілька судових відправлень були повернуті поштою із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

При цьому суд зазначає, що відповідно до п. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідачів за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України за згодою представника позивача Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, 10.09.2007року відповідач - ОСОБА_3 звернувся до позивача із заявою за №15-79/22-496 (а.с. 13), в якій просив надати йому кредит в сумі 632094, 00грн., строком на 120 місяців під 13, 5% на споживчі потреби, у заставу запропонував чотирьох кімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2.

Крім того, відповідачем - ОСОБА_3 було заповнено та підписано заяву анкету на отримання кредиту під заставу та умови кредитування по програмі «Кредит під заставу нерухомості у «Райффайзен банк Аваль».

17.10.2010року відповідачкою - ОСОБА_4 було надано заявою (а.с. 24), в якій вона надала згоду своєму чоловікові - ОСОБА_3 на отримання кредиту у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»у сумі 632094, 00грн. строком до 17.10.2017року, на підписання кредитного договору та на передачу в заставу належної ОСОБА_3 квартири під АДРЕСА_2.

Зазначена заява була посвідчена нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Як встановлено судом у судовому засіданні, 17.10.2007року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №014/0034/82/84355, відповідно до умов якого, кредитор, на положеннях та умовах цього договору, надає позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії лімітом 632094, 00грн., а позичальник зобовязується належним чином використати та повернути кредитору суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобовязання в порядку та строки, визначені договором. Кредит надається строком по 17 жовтня 2017року, згідно графіку надання кредиту для використання на: кредит в сумі 619700, 00грн. на придбання квартири на первинному ринку, кредит в сумі 12394, 00грн. на сплату додаткового проценту згідно з п. 1.4 договору.

Відповідно до п. 1.4. кредитного договору від 17.10.2007року №014/0034/82/84355 за користування кредитом позичальник зобовязаний сплачувати кредитору плату у вигляді процентів за процентною ставкою 13, 5% річних. Додатково до цього позичальник сплачує проценти в розмірі 2% річних за перший рік користування сумою кредиту, зазначеною в п. 1.2.1. договору. Додаткові проценти в сумі 12394, 00грн. Позичальник зобовязується сплатити кредитору авансом одноразово, в день надання кредиту.

Відповідно до п. 2.1. зазначеного кредитного договору, кредитні кошти призначені для використання на споживчі цілі та на сплату додаткового проценту кредитору за цим договором. Забезпеченням зобовязань позичальника за цим договором є 4-кімнатна квартира, загальною площею 79, 8кв.м., за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно п.п. 5.1., 5.5. та 5.7. кредитного договору від 17.10.2007року №014/0034/82/84355 позичальник зобовязаний виконувати умови, передбачені цим договором. Здійснювати безготівковим платежам або готівкою, в касу кредитора щомісячно, до 15-го числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно з графіком та остаточне погашення отриманого кредиту до 17 жовтня 2017року на рахунок, зазначений в п. 4.1. цього договору, щомісячно, до 15-го числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту, сплату процентів за фактичне використання кредитних коштів у попередньому місяці згідно з графіком на рахунок банку. Достроково здійснити повернення кредиту, процентів та інших платежів, що визначені договором, у разі, зокрема, невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорі, що забезпечують погашення кредиту. Кошти мають бути поверненні позичальником протягом 30 календарних днів з моменту надіслання кредитором на адресу позичальника відповідного листа повідомлення. В строки, передбачені договором, здійснювати повернення суми кредиту та сплату процентів у валюті, що відповідає валюті кредиту. Позичальник зобовязаний здійснювати сплату інших комісій, пені та штрафів в національній валюті України, крім випадків, передбачених тарифами кредитора.

П. 6.5. вищезазначеного договору передбачено, що кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання позичальником умов цього договору та/або договору іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених цим договором.

Відповідно до п. 10.1. кредитного договору від 17.10.2007року №014/0034/82/84355, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0, 5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Згідно п. 12 зазначеного договору, листування між сторонами повинно вестись рекомендованою поштою (надсилатись з повідомлення). При цьому, листи та повідомлення надсилаються кредитором на адресу позичальника, яка вказана в договорі (або листі про останню зміну адреси проживання).

Крім того, у забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 17.10.2007року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_3 було укладено іпотечний договір, відповідно до умов якого, цей договір забезпечує вимоги іпотекодержателя, що витікають з кредитного договору, а також додаткових угод до нього, що можуть бути укладені в подальшому за умовами якого іпотекодавець зобовязується перед іпотекодержателем повернути суму кредиту у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку, в розмірі, строки та у випадках, передбачених кредитним договором, а також виконати інші умови кредитного договору та відшкодувати іпотекодержателю всі можливі збитки, понесені ним внаслідок невиконання чи неналежного виконання умов кредитного договору. У відповідності до даного договору іпотеко держатель має право у випадку невиконання іпотекодавцем своїх зобовязань за кредитним договором отримати задоволення за рахунок заставленого майна.

Відповідно до п. 1.2. договору іпотеки, предметом іпотеки є нерухоме майно: чотирьохкімнатна квартира під №39, що знаходиться за адресою: м. Одеса, пр-т Ак. Глушка, буд. 1, корпус «А», яка належить іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі договору купівлі продажу нерухомого майна. Заставна вартість предмета іпотеки визначається сторонами в сумі 903102, 00грн. На строк дії цього договору предмет іпотеки залишається у володінні іпотекодавця.

Згідно п. 3.1.4. договору іпотеки, іпотекодержатель має право у випадку невиконання іпотекодавцем зобовязань за цим або боржником за кредитним договором, у тому числі, якщо кінцевий термін повернення кредиту ще не настав, звернути стягнення на предмет іпотеки, реалізувати його відповідно до п. 5 цього договору, та за рахунок вирученої від реалізації предмета іпотеки суми переважно перед іншими кредиторами задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, повязаних з реалізацією предмета іпотеки.

Крім того, 17.10.2007року, відповідачем - ОСОБА_3 було надано заявою (а.с. 25), в якій він дав свою згоду та дозвіл своїй дружині - ОСОБА_4 виступати його поручителем по всім його зобовязанням, що виникли з кредитного договору №014/0034/82/84355 від 17.10.2007року, укладеного між ним та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», а також на укладання та підписання нею договору поруки, на будь-яких умовах, їй відомих, з вищевказаною установою банку, яка також була посвідчена нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Так, ОСОБА_4 було заповнено заяву анкету поручителя для кредиту під заставу.

З метою забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору, 17.10.2007року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_4 було укладено договір поруки №014/0034/82/84355/1, згідно з яким, поручитель на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед банком відповідати по борговим зобовязанням боржника, які виникають з умов кредитного договору. Поручитель зобовязується самостійно контролювати дотримання та своєчасне виконання боржником своїх зобовязань перед банком.

Відповідно до п.п. 2.1., 2.4., 2.5. договору поруки сторони договору визначають, що у випадку невиконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків. У випадку невиконання боржником боргових зобовязань перед банком за кредитним договором, банк має право звернутись до поручителя з письмовою вимогою про виконання боргових зобовязань в повному обсязі чи в частині. Поручитель приймає на себе зобовязання, у випадку невиконання боржником боргових зобовязань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання боргових зобовязань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати направлення відповідної письмової вимоги банку.

Враховуючи порушення відповідачами строків повернення кредиту, 08.10.2009року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», відповідно до п. 5.5. кредитного договору від 17.10.2007року №014/0034/82/84355 та п.п. 2.4., 2.5. договору поруки №014/0034/82/84355/1 від 17.10.2007року, звернулось на адресу відповідачів з вимогою про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором за №15-94/20-1636 та з вимогою про дострокове виконання грошових зобовязань за договору поруки за №15-94/20-1637, в яких вимагало протягом не більш ніж 30 календарних днів з дати цієї вимоги, а саме до 07 листопада 2009року здійснити дострокове погашення кредиту у повному обсязі разом зі сплатою процентів та пені відповідно до умов кредитного договору, а також повідомило відповідачів, що вразі вжиття банком примусових заходів стягнення заборгованості на відповідачів будуть покладені усі повязані з цим витрати.

15.01.2010року відповідачем - ОСОБА_3 були надані позивачу пояснення з яких вбачається, що ОСОБА_3 зобовязався до 22.01.2010року сплатити заборгованість повністю та вийти в графік погашення платежів по кредиту.

Невиконання відповідачами своїх зобовязань по вищезазначеним договорам, зумовило звернення ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до суду із відповідним позовом.

Як вбачається із матеріалів справи, протоколом загальних зборів акціонерів №3б-45/2 від 14.10.2009року прийнято рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль». Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником за всіма правами та обовязками Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Ч. 1 ст. 553, ч.1, 2 ст. 554 передбачають, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Зазначене кореспондується з п. 2.1. договору поруки №014/0034/82/84355/1 від 17.10.2007року, відповідно до яких сторони договору визначають, що у випадку невиконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

Таким чином, суд зазначає, що позичальник - ОСОБА_3 та поручитель ОСОБА_4 є відповідальними перед кредитором - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»як солідарні боржники.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно до ст. 524 ЦК України зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобовязання в іноземній валюті.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Як вбачається із наданого представником позивача розрахунку заборгованості за кредитним договором, розрахунку пені за просрочку по тілу кредиту, розрахунку пені за просрочку по відсотках кредиту станом на 13.01.2011р. (а.с. 7-12), у відповідачів наявна заборгованість за кредитним договором від 17.10.2007року №014/0034/82/84355, яка дорівнює 713873, 85грн., та складається з: 549 887 грн. 74 коп. заборгованість за кредитом, 61 627 грн. 60 коп. заборгованість за відсотками, 33 565 грн. 98 коп. - пеня за прострочення тілу кредиту, 68792 грн. 53 коп. пеня за прострочення відсотків по кредиту. Доказів сплати зазначеної суми відповідачами, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобовязання.

Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожний день прострочення виконання.

Відповідно до п. 10.1. кредитного договору від 17.10.2007року №014/0034/82/84355, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0, 5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення заборгованості кредитом у розмірі 549887, 74грн., заборгованості за відсотками у розмірі 61627, 60грн., пені за прострочення тілу кредиту у розмірі 33565, 98грн. та пені за прострочення відсотків по кредиту у розмірі 68792, 53грн., заявлені на підставі розрахунку, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. у рівних частинах.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Камянка Біляївського району Одеської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН №НОМЕР_2, паспорт серії КМ № НОМЕР_3, виданий 26.08.2003р. Біляївським РВ УМВС України в Одеській області) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження: м. Одеса, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ІПН № НОМЕР_1, паспорт серії КК № НОМЕР_4, виданий 11.01.2000р. Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області) на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) загальну суму заборгованості за кредитним договором від 17.10.2007року №014/0034/82/84355, яка складає 713 873 (сімсот тринадцять тисяч вісімсот сімдесят три) грн. 85 коп., та яка складається з:

- 549 887 (пятсот сорок девять тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 74 коп. заборгованість за кредитом;

- 61627 (шістдесят одна тисяча шістсот двадцять сім) грн. 60 коп. заборгованість за відсотками;

- 33 565 (тридцять три тисячі пятсот шістдесят пять) грн. 98 коп., пеня за прострочення тілу кредиту;

- 68 792 (шістдесят вісім тисяч сімсот девяноста дві) грн. 53 коп. пеня за прострочення відсотків по кредиту,

на наступні реквізити для перерахування сум грошових вимог за кредитом: 65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Камянка Біляївського району Одеської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН №НОМЕР_2, паспорт серії КМ № НОМЕР_3, виданий 26.08.2003р. Біляївським РВ УМВС України в Одеській області) на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»(65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору та 60 (шістдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на наступні реквізити для перерахування сум судового збору, витрат на ІТЗ та інших судових витрат: 65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження: м. Одеса, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ІПН № НОМЕР_1, паспорт серії КК № НОМЕР_4, виданий 11.01.2000р. Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області) на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»(65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору та 60 (шістдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на наступні реквізити для перерахування сум судового збору, витрат на ІТЗ та інших судових витрат: 65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Суддя: Петренко В. С.

,