Рішення № 18436062, 09.08.2011, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 2-1425/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2011 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.

при секретарі Коробай А. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -

в с т а н о в и в :

Позивач у липні 2011 року звернулася до суду з даним позовом, в якому посилалася на те, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 15.09.2006 року. Від даного шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на повному утриманні позивача. В лютому 2010 року відповідач виїхав на заробітки за місцем проживання своїх батьків в с. Михайлівка, Перевальського району, Луганської області. В червні 2010 року позивач дізналась, що відповідач мешкає з іншою жінкою. Подружнє життя між сторонами не склалося через втрату почуттів поваги та любові. Спільного господарства сторони не ведуть, проживають окремо, термін на примирення не потребують. Відповідач починаючи з червня 2010 року ухиляється від утримання дитини, добровільно не надає матеріальну допомогу.

У звязку з вищевикладеним просила розірвати шлюб між сторонами та стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення донькою повноліття.

У судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі, підтвердили наведені обставини, просили позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу за його відсутності та вважає за можливе ухвалити рішення в судовому засіданні.

Вислухавши позивача, представника позивача, вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 15.09.2006 року (а.с.7). Від даного шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), яка знаходиться на повному утриманні позивача (а.с.9). В лютому 201 року відповідач виїхав на заробітки за місцем проживання своїх батьків в с. Михайлівка, Перевальського району, Луганської області. В червні 2010 року позивач дізналась, що відповідач мешкає з іншою жінкою. Подружнє життя між сторонами не склалося через втрату почуттів поваги та любові. Спільного господарства сторони не ведуть, проживають окремо, термін на примирення не потребують. Відповідач, як батько малолітньої, починаючи з червня 2010 року ухиляється від утримання дитини, добровільно кошти на її утримання не надає, хоча спроможний надати матеріальну допомогу.

Наведені обставини стверджуються копіями паспортів, свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про народження дитини, довідкою Ірпінського КЖЕП «Ірпінь», телеграмою та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.

Поскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач, як батько малолітньої ОСОБА_3, ухиляється від виконання обовязків по її матеріальному утриманню, дитина знаходиться на утриманні позивача, то суд з врахуванням вимог ст. ст. 182, 183 СК України та внесених змін до ст. 182 СК України стягує з відповідача на користь позивача аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 180-183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 64, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 338.

При реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Новий Уренгой Тюменської області Російської Федерації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.07.2011 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 07.10.2027 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету у м. Ірпінь, банк ГУДКУ в Київській області на р/р 31410537700007, МФО 821018, ЗКПО 23569441, КФКД 22090100 державне мито в сумі 51,00 грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь державного бюджету у м. Ірпінь (22050001), банк ГУДКУ у Київській області на рахунок 31215259700007, код 23569441, МФО 821018 судові витрати за інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень).

Копію рішення направити відповідачу для відому.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Л. П. Саранюк