Рішення № 18434626, 26.08.2011, Печенізький районний суд Харківської області

Справа №2031/2- 147/11р

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

про повернення позову у зв’язку з непідсудністю даному суду

26 серпня  2011 р.

           Суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Родинний кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредиту, та заборгованості по виплаті процентів

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредиту у сумі 52 000,00грн, та заборгованості по виплаті процентів у сумі 13 391, 78 грн.

Відповідно до ст. 109 ЦПК  України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.  Як вбачається з позовної заяви відповідачі не зареєстровані в Печенізькому районі.

Відповідно до ст.114 ЦПК України – позови, що виникають з приводу нерухомого  майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або його частини.

З матеріалів справи  вбачається, що позивач звернувся з позовом про  стягнення заборгованості по кредиту та заборгованості по виплаті процентів, тому предметом спору є договір кредиту, а не нерухоме майно.

Згідно ст..115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження  у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до  п.4  ч.3 ст.121  ЦПК України -  заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

При таких обставинах, суд вважає, що дана справа не підсудна Печенізькому районному суду Харківської області.

Відповідно до п.2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду у разі повернення заяви, або скарги.

Оскільки позовна заява в порядку ст..115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, суд одночасно повертає суму сплаченого судового збору та суми витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи викладене,  керуючись ст..83, 109, 115, 121, 293   ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

               Позовну заяву Кредитної спілки «Родинний кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредиту, та заборгованості по виплаті процентів повернути позивачеві, роз’яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем реєстрації відповідача.

Повернути  банку Кредитна Спілка «Родинний Кредит»суму сплаченого державного мита  у розмірі 653 (шістсот п’ятдесят три)грн, 91 коп.,Код платника:33674227 Банк платника:300175 ПуАТ «Себ Банк»Отримувач: УДК в Печенізькому районі, Код отримувача: 24134449 Банк отримувача:ГУДК у Харківській області, Код банку отримувача:851011.

Повернути банку Кредитна Спілка «Родинний Кредит»суму сплаченого інформаційно –технічного забезпечення  у розмірі 120 (ста двадцяти) грн, код платника: 33674227 Банк платника:300175 ПуАТ «Себ Банк»Отримувач: УДК в Печенізькому районі, Код отримувача: 24134449 Банк отримувача:ГУДК у Харківській області, Код банку отримувача:851011.

Ухвала  суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області  через Печенізький районний суд Харківської області протягом п’яти  днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:          підпис.

Копія вірна.Суддя:                                                  В.А. Смирнов