Рішення № 18433067, 20.06.2011, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 370/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2011 року Ленінський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого –судді Кравченко Н.О.,

при секретарі Гусевій К.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Київська Русь»в особі Луганського відділення Кредитної спілки "Київська Русь" про стягнення суми вкладу та процентів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, в якому зазначила, що 13.10.2009 року між нею та відповідачем був укладений договір про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Універсальний» № 29/24. Згідно пункту 1.1. та п. 1.2. вказаного договору спілка, що прийняла від вкладника внесок на депозитний рахунок «Універсальний» грошову суму 70 000 грн. 00 коп. строком на шість місяців, зобов’язується повернути вкладникові таку суму та проценти на неї на умовах та в порядку, встановлених цим договором. Днем закінчення строку вкладу є 13 квітня 2010 року. Пунктом 1.3. вказаного договору передбачено процентну ставку за вкладом в розмірі 30% річних. Згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 1682 від 13.10.2009 р., позивачка внесла на депозитний рахунок суму 70 000 грн. 00 коп. Згідно додаткового договору від 13.11.2009 року до договору про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Універсальний» № 29/241 від 13.10.2009 року сума внеску з урахуванням поповнення на 3 000 грн. 00 коп. з 13.11.2009 року становить 73 000 грн. 00 коп. Відповідно до квитанції до прибуткового касового ордеру № 1832 від 13.11.2009 року позивачка внесла на депозитний рахунок ще 3 000 грн.Згідно додаткового договору від 14.12.2009 року по договору про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Універсальний»№ 29/241 від 13.10.2009 року сума внеску з урахуванням поповнення на 2000 грн. 00 коп. та на 75550 грн. 00 коп. з 14.12.2009 року становить 150550 грн. 00 коп. Відповідно до квитанції до прибуткового касового ордеру № 1981 від 14.12.2009 року позивачка внесла на депозитний рахунок ще 2000 грн. та відповідно до квитанції до прибуткового касового ордеру № 1978 від 14.12.2009 року позивачка внесла на депозитний рахунок ще 75550 грн. 00 коп. Згідно п. 1.3 договору про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Універсальний» № 29/241 від 13.11.2009 року, відповідно до якого процентна ставка встановлюється у розмірі 30% річних, згідно встановлених ставок , що діяли в Спілці на день укладення данного Договору. З 13.11.2009 року по 28.01.2010 року включно, діяла процентна ставка 32% річних. Згідно п. 3 процентна ставка з 01.02.2010 року становитиме 30% річних. Згідно п. 3.2. договору спілка зобов’язана повернути всю суму вкладу, прийнятого від владника у продовж 30 днів після дати закінчення строку договору, зазначеного у п. 1.2. договору, та нарахувати і сплатити вкладнику проценти за користування вкладом у строки та в розмірах, передбачених договором. В зазначений в договорі строк сума вкладу в розмірі 150 550 грн. 00 коп. позивачці повернута не була, крім того, є значна заборгованість по сплаті процентів, яка складає 16768 грн. 93 коп., що підтверджується особливою карткою по гривневому депозиту до депозитного договору № 29/241 від 13.10.2009 року. Позивачка письмово зверталася до відповідача про повернення суми вкладу та сплату процентів по договору про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Універсальний» № 29/241 від 13.10.2009 року, на що отримала відповідь за № 107/2010 від 03.11.2010 року, згідно якої спілка не має можливості виконати перед позивачкою свої зобов’язання за договором в зв’язку з тим, що фінансова криза 2008 року несприятливо відобразилася на фінансовому стані відповідача. Таким чином, станом на дату подання позову сума заборгованості відповідача по договору про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Універсальний» № 29/241 від 13.10.2009 року складає: 150550 грн. 00 коп. – сума вкладу, 16768 грн. 93 коп. –сума процентів станом на 13.08.2010 року, що підтверджується відомостями з особливої картки по гривневому депозиту до депозитного договору № 29/241 від 13.10.2009 року, виданою відповідачем.

У зв’язку з вищевикладеним позивачка вимушена звернутись до суду з позовом в якому просить постановити рішення, яким стягнути з Кредитної спілки «Київська Русь»в особі Луганського відділення кредитної спілки «Київська Русь»(м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 40, кімната 308) на її користь суму вкладу в розмірі 150 550 грн. 00 коп., та заборгованість по сплаті процентів за вкладом в розмірі 16 768 грн. 93 коп., а також суму державного мита в розмірі 1 673 гривень 18 копійок та витрат на сплату послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень 00 копійок.

У судовому засіданні представник позивача не зявилися, позовні вимоги підтримав повністю та просив задовольнити їх у повному обсязі, не заперечував проти постанови рішення при заочному розгляді справи.

Представник відповідача у судовому засіданні не був присутнім, причин неявки суду не повідомив, про дату проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про що є відповідна відмітка у матеріалах справи.

Враховуючи думку представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов’язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором; до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Частиною 1 ст.1060 ЦК України передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повергнення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Як встановлено у судовому засіданні, 13.10.2009 року між позивачкою та відповідачем був укладений договір про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Універсальний» № 29/241 (копія договору додається). Згідно пункту 1.1. та п. 1.2. вказаного договору спілка, що прийняла від вкладника внесок на депозитний рахунок «Універсальний» грошову суму 70 000 грн. 00 коп. строком на шість місяців, зобов’язується повернути вкладникові таку суму та проценти на неї на умовах та в порядку, встановлених цим договором. Днем закінчення строку вкладу є 13 квітня 2010 року. Пунктом 1.3 вказаного договору передбачено процентну ставку за вкладом в розмірі 30% річних. Згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 1682 від 13.10.2009 р., позивачка внесла на депозитний рахунок суму 70 000 грн. 00 коп. Згідно додаткового договору від 13.11.2009 року до договору про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Універсальний» № 29/241 від 13.10.2009 року сума внеску з урахуванням поповнення на 3 000 грн. 00 коп. з 13.11.2009 року становить 73 000 грн. 00 коп. Відповідно до квитанції до прибуткового касового ордеру № 1832 від 13.11.2009 року позивачка внесла на депозитний рахунок ще 3 000 грн. Згідно додаткового договору від 14.12.2009 року до договору про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Універсальний»№ 29/241 від 13.10.2009 року сума внеску з урахуванням поповнення на 2000 грн. 00 коп. та на 75550 грн. 00 коп. з 14.12.2009 року становить 150550 грн. 00 коп. Відповідно до квитанції до прибуткового касового ордеру № 1981 від 14.12.2009 року позивачка внесла на депозитний рахунок ще 2000 грн. 00 коп., та відповідно до квитанції до прибуткового касового ордеру № 1978 від 14.12.2009 року позивачка внесла на депозитний рахунок 75550 грн. 00 коп.

Згідно п. 1.3 договору про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Універсальний» № 29/241 від 13.10.2009 року відповідно до якого процентна ставка встановлюється у розмірі 30% річних, згідно встановлених ставок , що діяли в Спілці на день укладення данного Договору. З 13.11.2009 року по 28.01.2010 року включно, діяла процентна ставка 32% річних. Згідно п. 3 процентна ставка з 01.02.2010 року становитиме 30% річних. Згідно п. 3.2. договору спілка зобов’язана повернути всю суму вкладу, прийнятого від владника у продовж 30 днів після дати закінчення строку договору, зазначеного у п. 1.2. договору, та нарахувати і сплатити вкладнику проценти за користування вкладом у строки та в розмірах, передбачених договором. В зазначений в договорі строк сума вкладу в розмірі 150 550 грн. 00 коп. позивачці повернута не була, крім того, є значна заборгованість по сплаті процентів, яка складає 16768 грн. 93 коп., що підтверджується особливою карткою по гривневому депозиту до депозитного договору № 29/241 від 13.10.2009 року. Позивачка письмово зверталася до відповідача про повернення суми вкладу та сплаті процентів по договору про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Універсальний» № 29/241 від 13.10.2009 року, на що отримала відповідь за № 107/2010 від 03.11.2010 року, згідно якої спілка не має можливості виконати перед позивачкою свої зобов’язання за договором в зв’язку з тим, що фінансова криза 2008 року несприятливо відобразилася на фінансовому стані відповідача. Таким чином, станом на дату подання позову сума заборгованості відповідача по договору про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Універсальний» № 29/241 від 13.10.2009 року складає: 150 550, 00 гривень – сума вкладу, 16768 грн. 93 коп. – сума процентів станом на 13.08.2010 року, що підтверджується відомостями з особливою карткою по гривневому депозиту до депозитного договору № 29/241 від 13.10.2009 року, виданою відповідачем.

Таким чином, суд вважає, що відповідач безпідставно, всупереч зазначеним нормам ЦК України, вищенаведеним умовам договіру банківського вкладу відмовив позивачу у поверненні вкладу, чим обмежує та порушує права позивача, надані йому договором.

У судовому засіданні не встановлено обставин, на підставі яких сторони звільняються від відповідальності за невиконання або неналежне виконання умов цього Договору.

Як передбачено ч. 2 ст. 1060 ЦК України, умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Відповідно до ст. 4 ЦК України основу цивільного законодавства України становить Конституція України. Основним актом цивільного законодавства України є Цивільний кодекс України.

Таким чином, вищенаведена відмова відповідача від виконання своїх зобовязань за договором банківського внеску суперечить нормам діючого ЦК України, які суд вважає необхідним застосувати при вирішенні цього спору, як основного акту цивільного законодавста України.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума державного мита в розмірі 1 673 гривень 18 копійок та сума витрат на сплату послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень 00 копійок, сплачених позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 1058, 1060 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача –ОСОБА_1 – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Кредитної спілки «Київська Русь»в особі Луганського відділення кредитної спілки «Київська Русь» (м. Луганськ, вул.. Совєтская, буд. 40, кімната 308, код ЕДРПОУ 33077688) на користь ОСОБА_1 суму вкладу в розмірі 150 550 гривень 00 копійок та заборгованість по сплаті процентів за вкладом в розмірі 16 768 гривень 93 копійки, що разом складає 167318 (сто шістдесят сім тисяч триста вісімнадцять) гривень 93 копійки.

Стягнути з Кредитної спілки «Київська Русь»в особі Луганського відділення кредитної спілки «Київська Русь» (м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 40, кімната 308, код ЕДРПОУ 33077688) на користь ОСОБА_1 суму державного мита в розмірі 1 673 гривень 18 копійок та суму витрат на сплату послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень 00 копійок, що разом складає 1793 (одна тисяча сімсот дев’яносто три) гривні 18 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.О.Кравченко