Постанова № 18432878, 26.02.2011, Ленінський районний суд міста Севастополя

Справа № 3-4197/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26.02.2011 Судья Ленинского районного суда города Севастополя, Фисюк О.И. рассмотрев материалы, поступившие из Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе:

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

по ч. 1 ст. 106-2 и по ч. 1 ст. 44 КоАП Украины

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ОСОБА_2 составлен административный протокол по тем основаниям, что 02.08.2011 г. по адресу: АДРЕСА_1 выявлен факт того, что ОСОБА_2 незаконно выращивает и возделывает кусты конопли в количестве трех штук, чем последний нарушил ст. 106-2 КУоАП.

Также в отношении ОСОБА_2 составлен административный протокол по тем основаниям, 02.08.2011 г. по адресу: АДРЕСА_1 выявлен факт хранения ОСОБА_2 наркотического вещества в небольших размерах (массой 0,0013 г.) каннабиса.

Поскольку протоколы составлены в отношении одного и того же лица, суд считает возможным рассмотреть их вместе.

Привлекаемый при рассмотрении административного материала свою вину в совершенных правонарушениях признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколах.

Виновность привлекаемого в совершенном административных правонарушений подтверждается:

- протоколом СВ № 126305 об административном правонарушении;

- рапортом работника милиции;

- заявлением и письменными объяснениями ОСОБА_2;

- протоколом осмотра места происшествия;

- калькуляцией затрат на проведение экспертиз;

- заключением специалиста № 663 от 04.08.2011 г.;

- протоколом СВ № 126524 об административном правонарушении;

- рапортом работника милиции;

- заявлением и письменными объяснениями ОСОБА_2;

- протоколом осмотра места происшествия;

- калькуляцией затрат на проведение экспертиз;

- заключением специалиста № 662 от 03.08.2011 г.;

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 106-2 и по ч. 1 ст. 44 КоАП Украины. Вина привлекаемого доказана полностью.

Назначая взыскание привлекаемому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю, что ОСОБА_2. следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа с конфискацией незаконно выращенных наркотических растений, предусмотренного санкцией данных статей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ч. 1 ст. 106-2 и по ч. 1 ст. 44; 283; 284, ч. 1, п. 1; 287 КоАП Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 106-2 и по ч. 1 ст. 44 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 306 (триста шесть) гривен с конфискацией трех кустов конопли.

Вещественные доказательства по делу: три куста конопли и особо опасное наркотическое вещество каннабис (массой 0,0013 г.) - уничтожить как не представляющие ценности.

Взыскать с ОСОБА_2 расходы по проведению исследования наркотических средств в размере 2026 гривен 08 копеек, перечислив их в НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе (ОКПО 25576402, банк получатель УГКУ в г. Севастополе, МФО 824509, расчетный счет 31252272210141).

На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения может быть подана жалоба в Апелляционный суд гор. Севастополя путем ее подачи через Ленинский районный суд гор. Севастополя.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течении трех месяцев.

Судья