Постанова № 18432150, 13.09.2011, Високопільський районний суд Херсонської області

Справа № 3-620/11

П О С Т А Н О В А

13 вересня 2011 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст. 130 ч. 1, ст. 124 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

26.08.2011 року близько 09.00 години ОСОБА_1 в смт. Високопілля Херсонської області, керував транспортним засобом “ММВЗ Мінськ” державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя, тремтіння пальців рук, незвязна мова), від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння, ухилився шляхом відмови, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України, а саме : керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Він же 26.08.2011 року близько 05.00 години в смт. Високопілля, керував транспортним засобом “ММВЗ Мінськ” державний номерний знак НОМЕР_1, при виникненні перешкоди для руху, не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу, виїхав до водостічного люку, в наслідок чого перекинувся, скоївши ДТП та отримав тілесні ушкодження, чим порушив п. 12.3, 2.9 (а) Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України, а саме : порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило тілесні ушкодження.

В судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи є розписка про отримання судової повістки.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія ВТ1 № 142590 та серія ВТ1 № 142587 від 26.08.2011 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, від особистих пояснень правопорушник відмовився в присутності двох свідків.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, вперше притягується до адміністративної відповідальності, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне правопорушення, тобто санкції ст. 130 ч.1 КпАП України у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36 ч.2, 124, 130 ч.1, 221, 268, 280, 283-285, 287, 289, 3211 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушеннь передбачених ст. 130 ч. 1, ст. 124 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення, із застосуванням ст. 36 КпАП України, визначивши покарання в межах санкції ст. 130 ч.1 КпАП Україниу вигляді адміністративного штрафу у розмірі 2 550,00 грн.

(р/р 31118106700099; ККД 21081100; МФО 852010; код за ЕДРПУ 24103727; одержувач: Державний бюджет; банк: ГУДКУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Набирає чинності з ___ року.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя О.О. Дамчук