УКРАЇНА
21 травня 2008 року Первомайський міський суд Луганської області
у складі: головуючого Мозолєвої Т.В.
при секретарі Скляренко І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом прокурора м. Первомайська в інтересах ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Первомайське шахтобудівельне управління» про стягнення заробітної плати, яка належала спадкодавцеві, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор м. Первомайська звернувся до суду з даним позовом в інтересах ОСОБА_1, посилаючись на наступні обставини. До прокуратури міста Первомайська звернувсяОСОБА_1. з заявою, в якій просить прокурора представляти його інтереси у суді за тих обставин, що самостійно позивач не може захистити свої права в суді. Самостійно підготувати позовну заяву до суду у відповідності до вимог цивільного процесуального законодавства він не може за відсутністю спеціальної освіти. Він мешкає з дружиною, яка тимчасово не працює. Доходом їх сім'ї є тільки його заробітна плата, внаслідок чого склалося тяжке матеріальне становище, що позбавляє його можливості скористатися послугами адвокатів.
Він є рідним сином ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1. До смерті ОСОБА_2 знаходилася у трудових правовідносинах з відкритим акціонерним товариством «Первомайське шахтобудівельне управління», де працювала сторожем.
09.12.2005 року ОСОБА_2 в зв'язку з тяжкою хворобою звільнилася з роботи. Але при звільненні ВАТ «Первомайське шахтобудівельне управління» не сплатила їй заборгованість з заробітної плати, яка складає 529 грн.
ОСОБА_1. усно звертався до керівництва ВАТ «Первомайське шахто будівельне управління» за отриманням заробітної плати своєї померлої матері, але з дня її смерті і до теперішнього часу підприємство заробітну плату не виплатило, мотивуючи це відсутністю на підприємстві коштів.
У відповідності до вимог ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомогу у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
ОСОБА_1 і його мати ОСОБА_2 були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1,, але мешкали з померлою за адресою: АДРЕСА_2, однією родиною, вони були членами сім'ї і, таким чином, позивач має право на отримання заробітної плати своєї померлої матері.
Таким чином,ОСОБА_1. має законне право на отримання заробітної плати своєї померлої матері на ВАТ «Первомайське шахтобудівельне управління» у відповідності до вимог ст. 1227 ЦК України. Просив стягнути з відповідача на користьОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі ОСОБА_2 у сумі 529 грн. поклавши судові витрати по справі на відповідача.
В суді прокурор підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
ОСОБА_1в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги прокурора у його інтересах підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити. (а.с.21)
Представник відповідача Солодкий Р.В. у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність позовні вимоги прокурора в інтересахОСОБА_1 визнав у повному об'ємі.(а.с.22)
Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно вимогам ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
В судовому засіданні встановлено:
Згідно ксерокопії трудової книжки, ОСОБА_2 знаходилася у трудових правовідносинах з ВАТ «Первомайське шахтобудівельне управління», 09.12.2005 року вона звільнилася з роботи за станом здоров'я (а.с.6).
Згідно довідки №46 від 04.02 2007 року заборгованість по заробітний платі ВАТ «Первомайське шахтобудівельне управління» ОСОБА_2. станом на 01.02.2008 рік складає 529 грн. (а.с.4).
Згідно ксерокопії свідоцтву про смерть серії НОМЕР_1 від 25.04.2006р., ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 віці 56 роки (а.с.8).
Згідно актовій записі №37 від 02.02.1983 року,ОСОБА_1нарадився ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком якого записаний - ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_2. (а.с.10).
Згідно повідомлення №416/02-2.15 від 13.03.2008р. Первомайського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження помер у ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5 народження помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.13).
Згідно акту виконавчого комітету Золотовської міської Ради Луганської області від 27.02.2008 року ОСОБА_2 проживала однією сім'єю сумісно зі своїм сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, та вели сумісне господарство. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Син поховав мати за свої кошти. (а.с.5).
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 таОСОБА_1проживали однією сім'єю і були членами однієї родини. У зв'язку з чим також в наявності всі необхідні умови для задоволення заявлених вимог про стягнення на користьОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі, яка належала його матері ОСОБА_2 і складає у сумі 529 грн.
Суд бере до уваги, що ОСОБА_2 та її син ОСОБА_1. по день смерті ОСОБА_2, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно проживали однією сім'єю і були членами однієї родини, а у ВАТ «Первомайське шахтобудівельне управління» є заборгованість по заробітній платі ОСОБА_2. в сумі 529 грн., суд вважає, що позов прокурора м. Первомайська в інтересахОСОБА_1 заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 1227 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 81, 212-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги прокурора м. Первомайська в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Первомайське шахтобудівельне управління», м. Первомайськ, вул. Переїздна, 9, р\р 2600330384390 б\в в ЛЦВ ПІБ м. Первомайська, МФО 304308, код 00181131 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 529,00 грн.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Первомайське шахтобудівельне управління» судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Первомайське шахтобудівельне управління» витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн. одержувач: УДК у м. Первомайськ 22050000 МФО 804013 Код ОКРО 24053509 р\р 31218259700054.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 1842996, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 21.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1528/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: