Рішення № 18424852, 23.09.2011, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 2-752/2011 р.

Татарбунарський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

при секретарі Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татар-бунари Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціо-нерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини.

16 квітня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-15179-160407, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у сумі 1228,54 (одна тисяча двісті двадцять вісім гривень пятдесят чотири копійки) на придбання певного майна, на умовах визначених договором, а відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ИЛ-РБН-00138 від 16.04.2007 року. Згідно вищевказаного договору, позичальник ОСОБА_1 зобовязався повернути кредит та відсотки за його користування не пізніше 15.10.2007 року. Однак ОСОБА_1 зобовязання за договором належним чином не виконав, станом на 21.07.2011 року заборгованість склала 1188,79 грн., в тому числі заборгованість за сумою кредиту 958,44 грн., заборгованість за відсотками 27,67 грн., заборгованість за комісіями 202,68 грн. За таких обставин позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитом.

Представник АТ «Дельта Банк» в судове засідання не зявився, в позовній заяві просив справу розглянуті без його присутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання двічі не зявився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслав. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Судом з достовірністю встановлено, що між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-15179-160407 від 16.04.2007 року, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у сумі 1228,54 грн., а відповідач взяв на себе зобовязання погашати кредит та відсотки за користування кредитом ( а.с.6 ).

З матеріалів справи ( а.с.11-12 ) вбачається, що ОСОБА_1 ознайомлений з умовами кредитного договору та зобовязується їх виконувати.

Розрахунком заборгованості за договором ( а.с.-18-19 ) підтверджується, що станом на 21.07.2011 р. загальна сума заборгованості становить 1188,79 грн., в тому числі заборгованість за кредитом в сумі 958,44 грн.; заборгованості по відсоткам в сумі 27,67 грн.; заборгованості по комісії в сумі 202,68 грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника поверн0ути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

У разі порушення зобовязання, як передбачено ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобовязання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 не виконав зобовязання у строк, встановлений договором. Відсутність своєї вини за порушення зобовязання він не довів, як це передбачено ч.2 ст.614 ЦК України.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 001-15179-160407 від 16.04.2007 року мають бути задоволені в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58-60, 213, 215, 224-226ЦПК України, ст.526,589-590,611,612,614,625,1049,1050,1052,1054, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Рибальське Татарбунарського району Одеської області, ідентифі-каційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного това-риства «Дельта Банк», ( р/р 29095000643598, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість по кредитну договору на загальну суму 1188,79 грн. ( одна тисяча двісті двадцять вісім гривень пятдесят чотири копійки), судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів с дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Тимошенко