Справа № 2-767/2011 р.
Татарбунарський районний суд Одеської області
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2011 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Тимошенка С.В.
при секретарі Коренчук О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Татарбунари Одеської області справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1
про стягнення 11303,91 грн.,
В С Т А Н О В И В :
ВАТ Одесаобленерго» звернулося до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути 11303,91 грн., посилаючись на наступні обставини. У ВАТ «Одесаобленерго» Татарбунарського РЕМ існує відкритий особовий рахунок на користування електричною енергією № 276200/306 на ОСОБА_2, зареєстрованого по АДРЕСА_1. Працівниками Татарбунарського РЕМ ВАТ «Одесаобленерго» 24 липня 2010 року при перевірці правильності користування електроенергії будинку, розташованого по АДРЕСА_1, встановлено, що споживач ОСОБА_2 за вказаною адресою не мешкає. В зазначеному будинку проживає його син ОСОБА_1, який здійснив порушення правил користування електричною енергією для населення шляхом підключення двох фаз (В та С) поза електролічильника, електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась, чим було порушено п.42 та 48 ПКЕЕ для населення. В результаті вищевказаного порушення було складено акт за № 0075550 про порушення правил користування електричною енергією для населення. Відповідачу нараховано 27904,50 грн. 23.09.2010 року згідно заяви ОСОБА_1 про тяжке матеріальне положення, комісією Татарбунарського РЕМ по розгляду актів було проведено зменшення суми збитку на 50 %, тому розрахунок збитку по акту №0075550 про порушення ним правил користування електричною енергією для населення склав суму в розмірі 13952,25 грн. По вищевказаному договору про погашення забор-гованості відповідачем було сплачено лише 2260,78 грн. На теперішній день заборгованість по вказаному акту складає суму в розмірі 11303,91 грн.
Представник Татарбунарського РЕМ в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач по справі є споживачем електроенергії Татарбунарського РЕМ ВАТ “ЕК Одесаобленерго”. 24 липня 2010 року, контролерами РЕМ було виявлено порушення споживання електроенергії відповідачами, а саме шляхом підключення двох фаз (В та С) поза електролічильника, електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась. Доводи представника позивача підтверджуються наступними доказами.
Згідно акту за № 0075550 від 24 липня 2010 р. ( а.с.4 ) працівниками Татарбунарського РЕМ в будинку, розташованому по АДРЕСА_1 виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом підключення двох фаз (В та С) поза електролічильника, електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась.
Із розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості № 1 ( а.с.5 ), вбачається, що розрахунок проведено за період з 24.07.2009 року по 24.07.2010 року, і розмір завданих збитків за актом № 0075550 складає 27904,5 грн.
Як видно з протоколів № 30/2, № 33/2 засідання комісії Татарбунар-ського РЕМ від 24.07.2010 р. ( а.с.12-13 ), ОСОБА_1 нараховані збитки згідно акту № 0075540 від 28.08.2010 р. в розмірі 13952,25 грн. та надано строк оплати вказаної суми.
Із договору про погашення заборгованості № 556 від 23.09.2010 року ( а.с.14 ), вбачається, що відповідно графіка ОСОБА_1 частково заборгованість погашалася. Остаточна сума заборгованості ОСОБА_1 по акту № 0075550 від 24.07.2010 р. складає 11303,91 грн.
Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно п.53 Правил користування електричної енергії для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення спожива-чем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення.
Суд вважає, що вина відповідача у порушенні Правил користування електричною енергією для населення доведена, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню в повному обсязі, згідно ст.1166 ЦК України та Правил користування електричної енергії для населення.
Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст.58-60, 208-210, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ВАТ «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення 11303,91 грн. - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго», поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 2600030763777, МФО 328845, код 00131713 Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» заборгованість у розмірі 11303,91 грн., (одинадцять тисяч триста три гривні, девяносто одну копійку), судовий збір в розмірі 114 грн. (сто чотирнадцять гривень), а також витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн. (сто двадцять гривень).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів с дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Тимошенко
Судове рішення № 18424850, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 23.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-767/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: